司马南背负两件“大事”，屏蔽他正好引导人们聚焦于此，要三思哟

　　司马南背负两件“大事”，屏蔽他正好引导人们聚焦于此，要三思哟！

　　刚才论坛读了罗益明的《倒下一个司马南，还有千千万万个司马南？》，觉得蛮有意思的！想起了一句老古话：一个X倒下去了，千千万万个X站起来了！

　　哈哈哈！真的蛮有意思的，我想像力超丰富啊！

　　这事我知道，他被禁言了，但啥时能解禁？封多久？这个到没想过，读了罗益明的这篇文章到是让我也去琢磨琢磨。

　　这件事，如果我就是那位不想让他说话的人，那我就得掂量掂量，合不合算？亏不亏本？代价有多大？如果代价太大，亏本了，那就得换一种办法了。

　　是吧？人之常情嘛。

　　我看司马南背负两件事，那位可得掂量掂量哟！合不合算哟！

　　第一件事：理所当然就是“国有资产流失”的追究问题，但是这个问题在国民认知中存在巨大的分歧，怼来怼去总是找不到“共识”――这种情况很可能是被“背后”操纵的，操纵者很可能乐意看到这种情况永远下去。

　　这个“分歧”究竟是什么性质的？落在哪个层面？是方法论上的？利益对立？还是其他什么的？这类思考占据了我很多时间，我的看法：这首先需要解决一个“心智”问题，首先需要提升我们国民的“心智”；提升国民“心智”就需要揭露“愚弄”――他不是家长里短式的“忽悠”，而是操纵者提前布局的、系统化的、有目的行为，不予揭露就无法提升国民“心智”。

　　因此涉第二件事，司马南也背负着这件“大事”。我先把这件事铺陈一下说清楚，说说“愚弄”与“反愚弄”，然后再说第一件事。

　　×××××××××××××××××××××××××××××

　　“愚弄”与“反愚弄”斗争总会存在的，只要有社会就会有存在，司马南是一位“反愚弄”专家，更是一位“反愚弄”英雄，这是我的看法。

　　上世纪七十年代（或者说七十年代下半场）开始我们国家弥漫在一股股“愚弄”风气中――社会整天八卦着类似“一个丈夫死了，手下人把他妻子也弄死。然后对外宣称‘他生前她对他不好！’”、类似“一个皇帝赤身露体游行，然后满大街百姓高呼‘皇帝今天的衣服真丝滑！真漂亮！’”等等这类现象、故事或八卦；

　　一个两个也就算了，老百姓喜欢嚼舌根嘛，可他是弥漫于整个社会的，华人社会整体智商下降，外人一下飞机，一走下悬梯就能感受到那种奇怪的眼神和奇怪的智力状态――恰似一百五十年前外国人一进这片国土就看见女人的“裹小脚”那般惊奇。

　　他肯定不是老百姓智商浅显所致，一定是“经营性”行为。

　　你是八零后或者零零后吗？我不骗你的，缺德事不做的！你问你爸妈是不是？我不会列举具体事例的，我不想被人挑衅，你回去问你爸妈，他们是你的至亲至爱，当然不可能欺骗愚弄你的。