但愿更多的部门和人们不再矛盾地对待燃放烟花爆竹

　　——读凤冠不老松《渐渐远去的爆竹声》有感

　　在刚刚的今天上午，我阅读了发表在湖南红网论坛《佳作天地》的凤冠不老松老师的一篇文章：《渐渐远去的爆竹声》（署名：邓工）。在这篇文章中，我看到了作者写出了我国具有2000多年的烟花爆竹的文明史，写出了几千年来烟花爆竹对我国文民进步的促进作用，写出了烟花爆竹对我们国家和人民的欢乐气氛增强和添彩作用。

　　可以说：他的文章证明了：烟花爆竹在我们国家的发展史，进步史上具有积极的进步作用，良好的发展作用。这说明作者确实看到了烟花爆竹的正向功能及作用。

　　当然，这是作者文章中的上一半部分中的内容，与写作倾向。作为读者之一，我非常欣赏上述文章内容的表达，即：对烟花爆竹的肯定，与认可。

　　但是，当我们继续阅读作者文章的下半部分时，我们会发现作者在他的文章的下半部分，却来了一个180度的大转弯，作者在后来的文字中写了许多关于烟花爆竹的负面问题，比如污染空气，比如不安全的问题，等。

　　在对作者文章的继续阅读中，我们还发现作者例举了烟花爆竹对老年群体的健康有负面作用，其文章中的文字意思是烟花爆竹的燃放所产生的烟雾直接影响老年群体的呼吸困难，容易引发或加重病患。

　　总之，在作者文章《渐渐远去的爆竹声》的下半部分中，完全充满了对烟花爆竹的否定之声，作者彻底抛弃了自己在文章上半部分中对烟花爆竹美好一面的肯定。因为，作者在文章下半部分中表示了坚决支持一些地方政府对烟花爆竹的完全禁止燃放的态度，表示了对禁止燃放烟花爆竹的地方政府这样的“禁放”政策的绝对支持!

　　所以，本读者相信，在所有的看过该作者的《渐渐远去的爆竹声》之文的读者们，都会感到作者凤冠不老松（或邓工），在他的文章中是矛盾的，他在矛盾的天平中，最后倾斜到彻底否定烟花爆竹的地步，即：坚决支持地方政府彻底禁止燃放烟花爆竹，完全禁止燃放烟花爆竹，这就是作者在他的文章下半部分的主要态度，与基调。

　　看完作者这样一篇文章，作为读者的我，对他的文章的走向，及对他在文章中变成一个坚决拥护地方政府禁止燃放烟花爆竹的拥护者，我感到非常的遗憾！因为，他的态度是偏颇的，是跟那些完全禁止燃放烟花爆竹的地方政府的偏颇一致的，是错误的！

　　在这里，我可以肯定地说：只要地方政府适当做好管控，认真分析燃放烟花爆竹的利弊何在，积极利用烟花爆竹的好处，避免烟花爆竹的坏处，那么烟花爆竹就永远是可以燃放的，是永远可以给我们国家，给我们的人民带来经济发展，人民欢乐，社会欢乐的正向的积极作用的！这不只是我个人的看法，也是几千年来我们中国社会发展的历史的经验与证明！