刘明：以矛盾论分析“特朗普革命”的性质和走向

　　特朗普参与竞选总统以来，一开始被美国国内外的人当作笑话，第一次竞选上台后又被当作偶然现象，到第二次选上后，还被很多人认为不可思议。比如不少中国一流的国际问题专家直到选举最后阶段仍预判特朗普竞选失败。特朗普这次选上后，这些人将特朗普的胜利看作网红式的胜利，预言他不会有什么作为。但是他1月底就职以来的系列言行，却在美国国内和国际掀起了轩然大波，有人已在预见这将是一场“特朗普革命”。

　　笔者对“特朗普革命”这一提法持部分赞同的态度，但是也不完全赞同，所以这里对它加上引号。特朗普现象绝不是偶然的一片浮云，这并不完全取决于特朗普个人的政治抱负和才干，它的非偶然性和顽强，更多的是时势造成的，即这一现象背后的矛盾的深刻和顽强造成的。

　　一、关于“特朗普革命”背后矛盾的两个不正确看法

　　关于“特朗普革命”背后的矛盾是什么，有两个不正确的看法，一是认为是盎撒人和犹太人的矛盾，二是认为是制造业资本和金融资本的矛盾。我们只要考察一下美国本次大选共和党和民主党双方金主的构成就可以知道，这两种看法是不正确的。

　　特朗普的支持者名单中包括几位显赫的人物：蒂姆·梅隆，这位银行家是特朗普的主要捐赠者之一，累计捐款金额高达1.97亿美元。另一位重要支持者是埃隆·马斯克，他通过社交媒体平台和直接捐款的方式，为特朗普提供了超过1.32亿美元的资金支持。拉斯维加斯金沙集团的创始人的遗孀米丽亚姆·阿德尔森，已向特朗普阵营捐款超过2.18亿美元。美国航运公司Uline的总裁迪克·尤莱因，捐赠给特朗普的团队达4900万美元。

　　而比尔·盖茨是哈里斯的重要支持者之一，他向支持哈里斯的非盈利组织“未来前进”捐赠了大约5000万美元。同时，乔治·索罗斯也对哈里斯的政治行动委员会进行了大力支持，捐赠金额达到1,560万美元。此外，新闻集团的董事长弗雷德·艾查纳也向哈里斯提供了3270万美元的资金支持。

　　综上可以看出，双方的支持阵营中都同时有盎撒人也有犹太人，也都同时有制造业大亨和金融业大亨，因此说特朗普和哈里斯的对决是盎撒人和犹太人的对决，或者是制造业资本和金融资本的对决是不成立的。

　　二、卢比奥从现象层面清楚阐述了“特朗普革命”背后的矛盾

　　原美国参议员现国务卿卢比奥在多个场合从现象层面清楚地阐明了“特朗普革命”背后的矛盾。

　　卢比奥指出，核心问题在于长久以来，美国两党形成一种根深蒂固的共识，深信全球化能带来财富与和平，这几乎成为美国的国家信仰。在这种理念下，美国认为全球要素自由流动就能解决世界多数问题，此观念构建起美国的政治和外交政策根基。二战后的50年，美国凭借此理念构建西方自由市场，西欧、日本等国借此繁荣，又反过来成为美国市场，形成良性循环，美国还借此塑造这些国家的价值观，让它们成为坚定盟友，可见这套体系当时行之有效。