吕晓凤：数字时代资本主义生产方式的新变化及其内在矛盾
【摘要】新一轮科技革命和产业革命的兴起和蓬勃发展，加速了劳动力、资本、数据等要素的流动和共享，推动了生产力变革，引发了资本主义生产关系的新一轮调整。在资本主义条件下，跨域性数字和跨国性资本相互“联姻”，搭建起撬动世界政治经济格局的巨大杠杆。资本主义在控制数字技术的过程中，进一步激化了其自身的内在矛盾，孕育了否定自身的客观条件和主体力量。要解决数字时代资本主义生产方式的内在矛盾，就必须彻底改变生产资料所有制及其衍生关系，实现数字技术的社会主义应用，真正回归数字技术的工具本质，促进人的自由全面发展。
当前，新一轮科技革命和产业革命方兴未艾，颠覆性的数字技术不断涌现，广泛渗透到社会生产生活的各个领域，已经并将进一步深刻影响世界发展格局。资本主义依靠传统的“咒语”操纵着数字技术“幽灵”，推动自身进入更高的资本主义发展阶段，也不可避免地带来了新的时代挑战和时代问题。那么，数字技术是延缓资本主义制度灭亡的新武器，还是促进社会主义发展的新手段呢？本文立足马克思的“生产方式”概念，试图探讨数字时代资本主义生产方式内在矛盾的新变化及其转向社会主义和共产主义的现实出路，深化对于当代资本主义新变化与新特征的认识。
一、数字时代资本主义生产方式的新变化
伴随着新一轮科技革命和产业革命的深入发展，大数据、区块链、人工智能等高新技术迅速发展并深度融合，不仅重塑了资本形态，还改变了生产过程，引起了生产力和生产关系的调整，深刻变革了当代资本主义生产方式。
（一）生产方式变革是考察当代资本主义的重要尺度
马克思毕生致力于揭示人类社会发展规律，将生产方式作为首要考察对象。他在《资本论》第一版序言中明确指出：“我要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。”这展现出他探讨政治经济学问题的重要关注点。在马克思的著作中，生产方式是一个经常出现且高度抽象的范畴，仅在《资本论》中就出现过568次。马克思并未直接界定生产方式的概念，但指出了生产方式的重要作用，“各种经济时代的区别，不在于生产什么，而在于怎样生产，用什么劳动资料生产”。此处，马克思将“怎样生产，用什么劳动资料生产”作为社会发展的指示器，并通过研究资本主义生产方式，提出了关于未来社会的科学预测和理论设想。
生产方式是“作为一定历史发展阶段上的生产组织形式，既是组织劳动过程的特定形式，同时也是一定的生产关系的载体和实现形式”。生产力和生产关系分别描述了社会生产的物质内容和社会形式，两者之间的矛盾运动构成了生产方式动态变迁的基础，推动着社会历史的发展与演进。只有遵循马克思在《资本论》中的逻辑和思路，以整体的、辩证的、系统的观点把握当前资本主义生产方式的变革，才能全面认识资本主义社会的基本矛盾，把握资本主义社会的基本面貌与发展方向。
