取消个人账户、简化报销能否斩断医保领域的“资本黑手”?
中国的医疗保障体系,在历经数十载扩张后,正步入一个深刻的反思与重构期。一面是持续增长的基金规模,另一面是公众“看病贵”的痛感未消、部分药价虚高难抑。一种尖锐的批判指出,在复杂的支付链条中,一只无形的“资本黑手”通过扭曲的激励机制,持续侵蚀着医保基金与患者福祉。在此背景下,一种指向制度源头的激进改革方案被提出:取消医保个人账户,实行统一的按比例报销,并配套大额医疗补助。这套方案的核心主张在于,通过极致的制度简化与透明化,压缩腐败与浪费的操作空间,从根本上“斩断黑手”。本文旨在剖析这一方案的逻辑内核,评估其现实效力,并探讨其可能引发的系统性变革。
一、病灶诊断:“资本黑手”的寄生逻辑与现行制度的脆弱性
要理解改革方案的针对性,首先需厘清“资本黑手”在现行制度下的寄生逻辑。其运作并非简单的盗取,而是深度嵌入在复杂的“医-药-保-患”利益网络之中,主要表现为三种形态:
1、基于信息与权力不对称的“价格黑手”:在药品、耗材的流通过程中,资本通过回扣、带金销售等方式,绑架部分医疗机构的处方行为,推动高价低效药械的滥用。现行按项目付费、目录内按比例报销的模式,被动地为这些虚高价格“背书”和支付,使得医保基金成为灰色利益的“提款机”。
2、利用制度碎片化与监管盲区的“套利黑手”:庞大的个人账户资金沉淀分散,管理难度大,不仅资金共济能力差,也为套现、盗刷等违规行为提供了温床。同时,统筹基金在支付过程中,面对层出不穷的骗保手段(如挂床住院、虚假诊疗),监管常处于疲于奔命的被动状态。
3、扭曲技术创新与临床路径的“诱导黑手”:在利润驱动下,资本倾向于推广那些利润空间最大而非临床价值最优的技术与服务,扭曲了医疗行业的正常发展导向,推高了整体医疗成本。
现行制度的脆弱性,在于其复杂性本身成为了“黑手”的护城河。多层次的报销规则、分散的资金池、海量的交易点,使得监督成本极高,为各种形式的“跑冒滴漏”和权力寻租创造了结构性条件。
二、手术刀方案:三项核心措施的“斩断”机制分析
所提出的三项改革措施,构成了一套组合拳,旨在针对上述病灶进行外科手术式的干预:
1、取消个人账户:釜底抽薪,强化共济与集中监管
作用机制:将分散于亿万个人账户的“小池子”资金,全部归集到社会统筹的“大池子”。这立即产生了双重效果:一是极大增强基本医保基金的共济能力和抗风险能力,使资金的使用更能向真正患病的人群倾斜;二是彻底消除了个人账户资金被违规套现、盗用的风险点,将监管焦点从海量零散交易集中到统一的基金支付出口,大幅降低监管复杂度与成本。
2、实行统一按比例报销:规则透明,压缩灰色操作空间
作用机制:统一、公开的报销比例,构建了最简单、最刚性的支付规则。它使患者对自付费用有清晰预期,更重要的是,它大幅压缩了医疗机构和第三方在报销环节进行“技术处理”和设租寻租的空间。当支付规则变得极其透明和标准化后,任何试图通过操纵规则来获利的企图都将暴露在阳光下,其难度和风险显著增加。这迫使相关方必须将获利方式,从“钻制度的空子”转向更依赖提升真实服务效率与质量。
3、实行大额医疗补助:筑牢底线,对冲风险并稳定预期
作用机制:这是统一比例报销的必要安全阀和公平性补丁。对于罹患重病、医疗费用极高的患者,统一比例下的绝对自付额仍可能构成灾难性支出。大额医疗补助(或可理解为强化的大病保险)的作用,就是在基本报销之上,进行二次精准托底。它确保了制度不会因为追求形式上的简单公平,而在实质上抛弃最需要帮助的群体,维护了社会正义,也增强了公众对简化改革的政治接受度。
三、系统性支撑:改革成功不可或缺的配套工程
然而,必须清醒认识到,上述三项措施是“斩断黑手”的必要而非充分条件。它们主要解决了支付端的规则简化与透明化问题,但若没有供给侧与监管侧的同步深度改革,其效果将大打折扣,甚至可能引发新的扭曲。
1、供给侧:必须建立强有力的战略性购买机制
简化的报销规则,必须建立在合理的价格基准之上。如果医疗服务和药品耗材的价格本身是虚高的,那么按比例报销只是以更高的效率为虚高买单。因此,国家级的药品与耗材集中带量采购、医疗服务价格的科学调整、医保支付方式改革(如DRG/DIP)必须同步深化。医保需从被动付费者,转变为主动的战略性购买者,直接向“价格黑手”发起进攻,为简化的报销制度奠定干净的成本基础。
2、监管侧:必须转向基于大数据的智能动态风控
制度简化后,监管力量应从应对繁杂规则下的漏洞,转向利用统一支付平台产生的全量、实时大数据,构建智能风控模型。通过对诊疗行为、费用结构的动态监测与分析,精准、快速地识别异常,实现从“人海战术”抽查到“算法预警”打击的转变,让“套利黑手”和“诱导黑手”无处遁形。
3、治理侧:必须同步推进深入的医药领域反腐
支付制度的改革无法替代对腐败行为的直接清算。“斩断黑手”既是经济改革,也是政治和社会治理改革。必须保持对医药领域商业贿赂、利益输送的高压打击态势,净化行业生态,为支付制度改革扫清人为障碍。
四、结论:在简化与平衡中,走向更公平、更可持续的保障
取消个人账户、实行按比例报销并配套大额补助的改革思路,其最大的价值在于它进行了一次彻底的思想重启:将医保制度的目标,重新锚定在“高效、公平的风险分担”这一核心功能上,并试图用最透明、最直接的规则来实现它。
这套方案是一把锋利的“手术刀”,能够果断切除个人账户带来的碎片化弊端和套利漏洞,并通过规则透明化极大地挤压支付环节的腐败空间。它描绘了一个更具共济精神、更易于监督的医保制度蓝图。
然而,真正的挑战在于,这是一场“系统重置”而非“单点升级”。支付端的简化,必须与供给端的价格改革、监管端的技术革新和治理端的反腐决心形成合力。否则,资本的黑手可能会从被简化的支付环节转移,更深地隐藏在供给侧的成本之中,或以更隐蔽的形式继续存在。
最终,这项改革的成败,不仅取决于方案设计的精巧,更取决于将其置于整个医疗卫生体系乃至社会治理体系中进行协同推进的政治决心与执行智慧。其目标是构建一个让“黑手”无处可藏、让基金每一分钱都高效转化为人民健康福祉的清廉、坚固的医疗保障长城。