中国外贸顺差与外汇储备的非对称增长：成因、影响及政策建议

　　摘要

　　本文基于2022-2025年中国货物贸易顺差累计约3.78万亿美元、而外汇储备仅增长约2300亿美元的非对称现象，分析其背后的资金流向与形成机制。研究发现，在中美货币政策周期错配导致的利差扩大、人民币汇率偏弱运行、以及对外直接投资与服务贸易逆差等因素共同作用下，大量顺差收入滞留海外，未能形成结汇回流。这一局面虽短期内增强了出口竞争力，但也对国内资产价格形成压制。本文建议，通过推动人民币汇率向均衡水平回升、深化金融市场开放、优化对外投资结构等政策组合，引导资金回流，促进内外经济平衡。

　　1. 引言

　　2025年前11个月，中国货物贸易顺差首次突破万亿美元大关，达到1.076万亿美元，同比扩大32.9%，创历史同期新高。然而，同期外汇储备仅增长约1500亿美元，截至2025年11月末规模为3.35万亿美元。这一显著差异引发广泛关注：巨额顺差对应的外汇收入流向何处？其背后的宏观影响是什么？政策应如何应对？本文旨在通过梳理2022-2025年的国际收支数据，分析资金滞留海外的成因，并探讨其对国内经济的影响与政策启示。

　　2. 文献综述

　　现有研究主要从以下角度探讨贸易顺差与外汇储备的关系：一是“三元悖论”视角，认为在资本流动管制放松背景下，汇率稳定与货币政策独立性难以兼顾（Obstfeld et al., 2005）；二是汇率传递效应，指出本币贬值虽可刺激出口，但也可能引发资本外流（Forbes, 2019）；三是利差套利动机，强调中美利差扩大可能导致企业推迟结汇（Cheung et al., 2019）。本文在此基础上，结合近年中美货币政策周期错配的新情境，对顺差与储备的“剪刀差”进行机制性分析。

　　3. 研究设计

　　本文采用宏观统计数据与理论分析相结合的方法。数据来源包括中国海关总署、国家外汇管理局、美国联邦储备系统等机构发布的公开数据。时间范围为2022年1月至2025年11月，覆盖美国加息周期与中国降息周期。通过构建“贸易顺差+实际利用外资”与“服务贸易逆差+对外直接投资”的对比框架，分析资金净流出规模及影响因素。

　　4. 实证分析

　　4.1 顺差与储备的非对称增长

　　2022-2025年前11月，中国累计货物贸易顺差约3.78万亿美元，实际使用外资约3770亿美元，二者合计约4.16万亿美元。同期，服务贸易逆差约8370亿美元，对外直接投资约6120亿美元，合计约1.45万亿美元。理论上，外汇资金净收入应为2.7万亿美元，但外汇储备仅增长约2300亿美元，扣除汇率折算、资产价格变动等统计因素后，仍有超2万亿美元顺差收入未结汇回流。

　　4.2 资金滞留海外的成因

　　（1）中美利差驱动

　　2022年3月起美国进入加息周期，联邦基金利率最高达5.5%，而中国处于降息周期，中美利差最高时超过4个百分点。企业在高美元利率环境下倾向于将外汇收入留存境外获取利息收益，推迟或减少结汇。

　　（2）人民币汇率偏弱运行

　　2025年人民币对美元升值约5%，而欧元升值超13%，人民币汇率相对弱势增强了出口价格竞争力，但也强化了贬值预期，降低了即期结汇意愿。

　　（3）对外投资与服务贸易支出

　　“一带一路”倡议推进下，对外直接投资持续增长；同时，旅行、知识产权等服务贸易逆差扩大，消耗部分外汇收入。

　　4.3 对国内经济的影响

　　正面效应：弱势人民币提升出口部门竞争力，巩固中国在全球产业链中的优势地位，尤其在对德国、日本等工业国的贸易中体现明显。

　　负面效应：外汇回流不足导致国内人民币流动性相对收缩，对股市、楼市等资产价格形成压制，同时增加企业外债偿付压力。

　　5. 政策建议

　　为引导顺差资金回流、促进内外平衡，本文提出以下建议：

　　（1）稳步推动人民币汇率向均衡水平回升

　　人民币升值3%-5%可基本覆盖中美利差，扭转贬值预期，吸引企业结汇。应增强汇率弹性，避免单边贬值预期固化。

　　（2）拓宽境内资产吸引力

　　加快资本市场改革，提升股市、债市回报率，通过沪伦通、债券通等渠道吸引外资流入。

　　（3）优化对外投资结构

　　引导ODI向高技术领域倾斜，减少非理性投资；同时适度放宽居民用汇限制，平衡服务贸易逆差。

　　（4）加强宏观审慎管理

　　对跨境资金流动进行逆周期调节，在利率、汇率与资本流动之间寻求动态平衡。

　　中国贸易顺差与外汇储备的“剪刀差”本质上是中美货币政策周期错配与汇率政策选择的综合结果。短期内，弱势人民币利于出口稳定；但长期看，资金滞留海外可能抑制国内资产价格与金融稳定。未来政策应着重于推动汇率市场化改革、深化金融开放与优化国际投资结构，以实现贸易顺差与外汇储备的良性互动，助力经济高质量发展。