肖志夫：绝不能把中国惩治“台独”分子与美国绑架马杜罗混为一谈

　　【克里斯·库恩斯（右）接受福克斯新闻采访 视频截图】

　　2026年1月3日，美国悍然武装入侵委内瑞拉、强行掳走该国总统马杜罗夫妇到美国受审，震惊了全世界，这种违反国际法和《联合国宪章》的霸凌行径受到国际社会的广泛谴责，受到包括美国人民在内的全世界人民的抗议声讨。

　　1月6日，亲特朗普的美国福克斯新闻网主持人连线国会众议院道德委员会副主席、特拉华州民主党参议员克里斯·库恩斯（Chris Coons）置评，库恩斯对特朗普政府主导的这场军事入侵行动持强烈批评态度。但是，库恩斯在节目中炒作所谓“风险”，称担心特朗普政府此举会“开创危险先例”，臆测“中国会有样学样”，库恩斯妄言道，中方完全可以宣称“我们的法院已经判定台湾地区领导人是罪犯，我们要出兵抓捕他，押回进行审判，然后封锁台湾”。

　　一看就明白，库恩斯是在不怀好意偷换概念，明摆着中国惩治“台独分子”与美国绑架马杜罗就是两码事，在法理性质上存在根本性差异，绝不能把两者混为一谈。

　　首先，从主权属性与行为本质看，前者基于‌台湾是中国不可分割的一部分，属于中国内政，针对的是试图分裂国家的个人，属于国家为维护自身主权和领土完整而采取的国内司法行动；而后者是跨国军事入侵与绑架，美军进入委内瑞拉领土，从其家中强行带走并移送至美国受审，其本人及国际社会普遍认为是“绑架”，是赤裸裸的霸权行径，是以“打击贩毒”为借口，以维护美国在西半球的主导地位并霸占其石油等战略资源为真实目的。

　　其次，从核心法律依据看，前者具有明确的国内法律授权，依据《中华人民共和国宪法》、《反分裂国家法》、《刑法》等，具有充分的法理依据；后者单方面使用国内法和总统行政权力“长臂管辖”，以毒品恐怖主义等罪名起诉，并援引美国国内法律先例为跨境抓捕辩护。

　　再次，从国际法适用与反应看，前者完全符合国际法原则和国际惯例，国家主权原则赋予一国对本国领土内事务的最高管辖权，反分裂是主权国家的合法权利，国际社会普遍遵循一个中国原则；后者被广泛认定为违反国际法和《联合国宪章》关于“禁止使用武力”、“不干涉内政”和“主权平等”等原则，侵犯了委内瑞拉的主权和领土完整，侵犯了国家元首豁免权。

　　据央视新闻报道，1月7日国务院台办举行了例行新闻发布会，《中国日报》记者提问：美国日前派兵强行控制委内瑞拉总统马杜罗夫妇并移送出境，引发关注。台湾岛内有舆论担忧大陆仿照美国做法来合理化对台采取行动。对此有何评论？

　　发言人陈斌华表示：美方悍然对一个主权国家使用武力，严重违反国际法，侵犯他国主权，威胁地区和平与安全，我们坚决反对。这是我要表达的第一点。

　　第二点，台湾是中国的台湾，解决台湾问题是中国人自己的事，不容任何外来干涉。如果“台独”分裂势力胆敢铤而走险、触碰红线，我们必将采取断然措施，予以迎头痛击。

　　陈斌华指出：“台独”分子是分裂国家、破坏两岸关系的违法犯罪分子，也是谋“独”引战、损害同胞利益福祉的民族败类。截至目前，我们已公布“台独”顽固分子14人，“台独”打手帮凶12人。凡是以身试法的“台独”分子，无论身在何处，我们都将采取一切必要措施，依法惩治，终身追责。

　　网友热评：“全体华人在任何地方都有义务抓捕台独分子！”

　　据中国新闻网报道，1月8日，美国总统特朗普在接受美媒采访时，有记者问：“你是否开创了一个将来可能会后悔的先例？”特朗普表示，“不，因为这确实构成了一种切实的威胁，你没有看到大批人员涌入中国，没有大量毒品流入中国，考虑到（台湾）是中国的一部分，至于（中方）打算采取何种行动，完全（由中方）自己决定。”

　　总而言之，中国惩治“台独”分子与美国绑架马杜罗两者的法理性质截然不同：一个是主权国家依据国内法和国际法基本原则，为捍卫自身统一而采取的合法、正当行动，另一个是凭借强权践踏他国主权与国际法的侵略行径。

　　为了防止美西方少数别有用心者把两者混为一谈，从而为干涉中国内政制造借口，我们必须牢牢掌握话语权，向世界严正宣告，解决台湾问题是中国的内政，不容一切外来势力干涉。同时，我们也要利用美国特朗普政府实施“战略收缩”和对外霸凌邻邦、对内驱逐移民出现“内外交困”局面的有利时机，加紧解放台湾的进程步伐，尽早完成祖国统一大业，为实现中华民族伟大复兴扫清障碍。

　　（原创首发，作者系昆仑策研究院特约研究员，图片源自网络，侵删）