为什么反腐败的“成绩”越来越大？

　　前些日子，我看到新华社记者写的《2025年中国反腐“成绩单”》一文，该文认为：“数据显示，今年前三季度，全国纪检监察机关共立案78.9万件，其中立案省部级干部90人，处分67.7万人，其中党纪处分50.2万人、政务处分22万人；和去年同期相比，这几项数据都有所增长。”这是2025年中国正风反腐的“成绩单”，说明我国“打虎”“拍蝇”“猎狐”不止步。

　　可是对于这样的“成绩单”，我实在是高兴不起来。我想，如果公安部门每年破获的强奸、杀人等刑事案件数量都比上一年提高，这究竟是“成绩”还是“问题”呢？我认为，老百姓肯定是不喜欢这样的“成绩”的，因为它说明了社会治安形势的持续恶化，老百姓看到这样的“成绩”只会越来越担心：明天我会不会也成为受害者呢？

　　由此可见，写这篇文章的记者肯定是没有站在老百姓的角度去思考问题，也许是想表扬某些部门和领导才写的这篇文章吧。

　　我在网上查了一下，近几年官方媒体每年都要公布反腐败“成绩单”，根据媒体历年公布的数据，从2021年至2025年这五年间，全国纪检监察机关每年处分的党员干部和省部级干部的数量呈逐年上升的趋势，5年合计处分党员干部300余万人，其中省部级干部200余人。

　　这时，我不有地想起了毛泽东时代：为什么那个时候我国的腐败现象很少，而现在腐败问题却这样严重呢？ 我认为，主要有两个原因：

　　第一个原因，是现在与毛泽东时代的经济基础不同。

　　首先，那时搞得是以社会主义公有制为基础的计划经济，没有私营企业，因此也就没有私营企业主向党政干部行贿搞权钱交易的问题。

　　此外，公有制经济是产生和培育集体主义、社会主义思想的土壤。由于国营和集体经济的发展与人民群众生活水平的提高密切相关，所以大家都很爱惜这口“大锅”，积极为社会主义建设做贡献。各级党政干部通过参加和组织领导社会主义的各项建设，克己奉公的思想也不短牢固。

　　在这样的经济基础和社会思想道德风尚的大环境中，腐败问题自然很少发生。说句实话，像现在这样全国一年约有几十万近百万的党员干部（其中省部级干部几十名近百名）因腐败问题被查处，在毛泽东时代是根本就无法想象的。

　　而现在搞市场经济，私营经济占国民经济的成分超过90%。由于市场竞争的结果是优胜劣汰，所有经济主体必然会千方百计地力争在市场竞争中取胜，结果，通过向掌握公权力的官员行贿搞权钱交易的问题也就无法避免。

　　在这种情况下，首先是市场经济会每天都源源不断孳生出大批的“不拿枪的敌人”，用“糖衣炮弹”来“围猎”掌握公权力的官员。

　　其次，市场经济是不断孳生和强化拜金主义、极端个人主义的土壤，在整个社会“人人向前看，个个为自己”的大环境下，党员干部不仅无法树立共产主义理想信念，而且个人私欲和贪念还会不断强化，其结果必然是“越反越腐”。

　　第二个原因，是现在对领导干部的管理和监督与毛泽东时代也截然不同。

　　在那个时候，毛主席对领导干部的要求和管理很严，不仅对那些贪污腐败的党员干部坚决查处、绝不手软，而且教育全党各级干部要全心全意为人民服务，做人民的公仆，永远与人民群众保持密切的联系。为了使各级干部不脱离群众，他不仅多次组织在全党进行整风教育运动，而且还规定各级干部每年都要参加劳动，与人民群众同吃同住同劳动。他发动和领导的文革，实际上也是对全党和各级领导干部进行的一次拒腐防变、坚持走社会主义道路的教育运动。为了改善各级领导班子的结构，他还规定各级领导班子要实行老中青“三结合”，从优秀工农干部中选拔培养的人要占有一定的比例。现在看来，毛主席采取的这些举措，对于保证党和国家永不变色极具战略意义。

　　而毛主席逝世后，一些在文革中受到冲击对毛主席有气的干部聚到一起开了个会作了个决议，说毛主席犯了严重错误。有的大领导还说，今后不用再看群众的脸色办事了。后来，各级领导班子中优秀工农干部的代表没有了，再也不用接受群众代表的监督了。国企改革、发展民营经济、包产到户、解散人民公社等一系列举措，让绝大多数劳动者都成为私营老板的打工仔或单干户。在各级人民代表大会，私营老板代表的比例要高于一线工人，各级人大常委会组成人员基本都是以退居二线的领导干部为主要成分。对干部队伍建设也不讲革命化了，重业务轻政治，重使用轻管理，再加上任人唯亲歪风屡禁不止，使不少地方的政治生态恶化，结果导致许多干部堕落成腐败分子。

　　当年毛主席在著名的“窑洞对”中对黄炎培提出的共产党如何跳出历史周期率问题给出了答案：“我们已经找到新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。”

　　我们常说“要把权力关进笼子”，而最坚固的“笼子”就是“让人民来监督政府”。这些年，反腐败的“成绩”之所以越来越大，最主要的原因除了存在市场经济这个“沃土”之外，就是没有重视让人民监督政府。

　　世界各国反腐败的实践证明：在市场经济条件下，虽然不能根除腐败，但实行民主，让人民来监督政府，却可以有效地遏制腐败。例如，北欧国家虽然也实行市场经济，但由于让人民监督政府，却是世界清廉指数最高的的地区。在2024-2025年全球清廉国家排名中，丹麦以90分连续多年位居榜首，芬兰88分第二，挪威84分第五，瑞典 83分第六，冰岛77分并列第十。而中国45分，排名70。

　　而世界上最腐败的，往往都是那些既搞市场经济又实行专制统治的国家和地区，在这些地方，人民对国家事务毫无发言权。

　　由此可见，要遏制腐败，必须让人民来监督政府；要根除腐败，就必须坚持公有制经济与让人民监督政府两者并举。

　　【文/阿华，作者原创投稿，授权红歌会网首发。】