道一人：汉语语法会是人类语言的必然方向、终极方向吗？

　　小男孩对着姐姐撒娇，姐姐，我教你说中国话：

　　You can you up（你行你就上），No can no bb（不行就别瞎bb）

　　姐姐“啪”给了他一巴掌，弟弟躺在地上“哇”、“哇”大哭！忽地想起一个话题：汉语语法可能是人类所有语言的必然方向、终极方向，只要给予足够的时间演化，现存所有语言的语法规律必定趋同于汉语语法？

　　不知哪本闲书上看到的。柴门霍夫（Lazarz Ludwik Zamenhof，1859年12月15日—1917年4月14日）是波兰医生，他创造一个人工语言――世界语，他的语法规则非常类似汉语语法；年轻时编过程，也直觉汉语语法规则最适宜，人机对话语言最适宜汉语语法，甚至两台机器之间通讯也是？

　　也早就知道一个事实：上海有个地方叫“洋泾浜”，那里没文化的工人用一种既不是汉语也不是英语的语言“洋泾浜英语”与英国人交谈说话，70~80%没障碍；英国人与德国人是印欧语系中最近的两个语种，他们间交流会不会也会产生“洋泾浜英语”（或“洋泾浜德语”）之类的第三语言呢？印欧人与阿拉伯人、非洲人会不会有第三语言呢？

　　还看到世界语言学界有这么一种看法：汉语是最最原始的一种语言。有好多种解释，首推就是：汉语自一诞生起到现在这个样子就没再变化过，他的语法规则一直保持没变，第二个解释是：最最原始的人类说的第一句话就雷同于汉语那样“简单”的“实词连贯序列”，以后才慢慢形成复杂表达的语言【注】。

　　是的，一方面是“人类最原始的语言”，另方面又是“人类语言的终极方向”，是这样的，太不可思议了！

　　但是这些话题太专业了，究竟是不是？我只是兴趣有加；还看到另个说法；联合国所有官方文件文本中，汉语文本是最薄的一本，但是这里的“最薄”不仅“语言”还有“文字”的缘故，语言与文字毕竟还不能等同。

　　我只是兴趣，看到这方面的东西就放不下来，零零碎碎，毕竟太专业了！刚才读到陈先义的《三论中国语言问题》忽有同感，我支持美国政府对中国文化征收语言关税！但是千万别再被姐姐打嘴巴了。

　　这是美国政府的应急措施，这是正当行为，没有对华恶意和防范；但是如果真有那个所谓“必然方向”、“终极方向”，那得更智慧的办法和应对了，强力是不行的，无效的，适得其反的，据研究现在网络上对话也是愈益“汉语化”――既使在母语不是汉语的人群间。

　　身为华人当然感到自豪，但也别太在意，那是个漫长过程，也许不呢？也许到那时汉语也变成另种语言呢？中国政府当然也应“见微知著”现在就着手应对起来，但也别太在意，既然存在那个“必然方向”和“终极方向”，那必定是最好的“方向”，所有逆他而去的肯定不是最好的――甭管美国政府还是中国政府。

　　我看最好的应对就是：顺其自然！

　　【注】

　　别误解我的意思

　　汉语也是发展到一定阶段的产物，据分析可能是原始藏缅语系、南岛语系、阿尔泰语系、印欧语系融合的产物。

　　【文/道一人，红歌会网专栏作者】