林之辛：人们要问的还很多，很多……

　　根据公开报道，南京经济技术开发区管委会原常务副主任杨有林，因犯受贿罪、贪污罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、洗钱罪，涉案金额‌22.14 亿余元，被江苏省常州市中级人民法院一审判处‌死刑。

　　看到这则消息，没有“大快人心”之感，只有更加深重的忧虑和疑惑。反贪已经进行了这么多年，可是“前腐后继”的恶劣案例不断打破人们对清朗天空的期待。贪腐数额，屡创新高，没有最高，只有更高。原本上千万就令人咋舌，现在几个亿，十几个亿，也激不起波澜，对这样的数字，人们都已经麻木了。

　　22亿啊！真是天文数字！有人推算过，从1993年杨有林开始担任公职算起到2023年，杨有林平均每年受贿7142万元，平均每天受贿18.6万元。这足以显现出吸血鬼那副极为贪婪，嗜血成性的嘴脸。再想想这么大的一笔财富，需要多少劳动者付出的艰辛劳动才能创造。这些蛀虫是在搜刮民脂民膏，是在无情地剥夺普通民众辛勤劳动的成果，是在疯狂地掏空国家的财富。从他们的社会地位和在财富分配中的特殊角色，他们的共同特点足以构成一个特定的社会群体。可以说他们是不折不扣的资产阶级暴发户，但他们又与传统的资产阶级不同，他们有官场的身份和背景，他们不是在市场经济的自由竞争中产生出来的，而是利用官僚特权，盘根错节的关系，和各种非法手段暴敛钱财而产生的。这种在几千年封建社会历史土壤里长出来的具有封建官僚特性的资产阶级也许可称之为中国特色的资产阶级吧，他们是比教科书上的传统资产阶级更加贪婪，更加肆无忌惮，更加丧尽天良的官僚资产阶级。

　　从近年来揭露的贪官数量之多以及涉及领域之宽，从他们犯罪的许多共同特点和手法来看，说他们已经是有一定规模的阶级群体——至少是阶层，绝不为过。

　　于是，就有一个问题，广大人民大众与这个群体的矛盾应该怎么看？难道不是你死我活的，不可调和的阶级斗争关系吗？

　　中华人民共和国的宪法，开宗明义就宣布：我们这个国家，实行人民民主专政。按照我们教员的话说，就应该是“剥夺反动派的发言权，只让人民有发言权”。人民民主专政，就是人民对敌人的专政。

　　可是，我们来看看杨有林犯罪时间跨度20年期间，对他实行了有效的人民民主专政了吗？

　　据2026年7月17日《红歌会网》上刊载的作者黄志杰（曾为媒体人）题为“裸官杨有林，一裸25年？”一文，早在2008年11月21日，就有举报人杨海，准备了大量关于杨有林罪行的证据材料。但他刚与南京一家媒体约定，将手中掌握的情况和盘托出时，还没来得及出门就被公安机关以“涉嫌挪用资金”的罪名带走，而他所要揭发的材料却没了音信。

　　到了2009年3月2日，《瞭望东方周刊》记者李蔚又以《高速扩张的“奇迹”背后》的题目，发表了全面揭发杨有林罪行的文章。可是不久，李蔚的文章被各大网络平台撤掉而销声匿迹了，李蔚后来也离开了调查记者岗位，可是被实名检举揭发的杨有林却稳坐钓鱼台，继续当他的官，继续利用他的一步一步高升的职权发他的财。（《红歌会网》的这位作者说，他所同事过的绝大多数调查记者都离开了调查记者岗位，后来大多数调查记者岗位本身，也都被撤掉了。）

　　这就不能不让人发问：这是什么专政？不让谁说话？保护什么人？检举揭发犯罪分子的人被封口，被揭发的罪犯却安然无恙，继续犯罪而不用担心受到惩罚。显然，杨有林所代表的这个群体不但勾结成帮，而且还构筑了坚固的保护网，足以影响到舆论界甚至专政机关。

　　李蔚的文章中还揭露了一个重要事实，杨有林的妻子、女儿在2001年就已成为美国公民，并在国外购置房产，国内仅有杨有林一人。也就是说：杨有林是一个标准的裸官，他在国内大肆搜刮，然后把钱财转出境外，供其家人享用，也为自己的后路做好准备。

　　在社会普遍声讨裸官的舆论声中，中组部2014年印发文件，专门对“裸官”做出限入性岗位的明确规定，包括企事业单位的主要负责人岗位。可是这个规定到了杨有林身上却失去了效用，杨有林照样裸得肆无忌惮，在官位上安安稳稳地又贪了多年。

　　杨有林是被判了，可是人们还是要问，这20年边腐边升的过程，究竟是有什么样的保护伞？为什么人民民主专政的制度没有得到有效实施？这么大的贪腐数量，绝不是一个人能搞定的，其上上下下的关系网，行贿与受贿的利益相关群体是否得到清算？杨有林向国外转移的资产情况如何，能否追回？等等。

　　正如《红歌会网》的这位作者发出的追问：“为什么公众监督、舆论监督难以持续，难以有力？如何让公众监督有力，让舆论监督持续？如何让贪腐从一个群体的内部游戏，变成全体民众和制度所围剿的公敌？”

　　国家财产，就是全体人民的共有财富，人民当然有知情权。所有这些问题，人民正期待有更清晰的，负责任的答复。

　　【文/林之辛，作者原创投稿，授权红歌会网首发。】