为苏联修正主义集团“辩护”――再谈“退休老干部”之问

　　首先声明一下，我这辩护俩字上是打了双引号的。

　　苏联解体后“党史”研究集中到几个具体领域，其中“腐败”是个重要内容，而又集中到几个特殊话题，比如“特供”，比如“疗养”。

　　“疗养”制度号称全民福利――人人有份――也是苏联特色之一，但是“懂的都懂的”，有人熬白了头也等不到一次，而有人却总能“机会”幸临；“政治笑话”也是苏联特色之一，就经常拿这“幽默”一下――而美帝国主义也经常拿这攻击苏联，苏联的倒下颇有可能挨了这颗“炮弹”？

　　这个“懂的都懂的”，也不必多说了。这“特供”制度，老了后似乎有点五味杂陈！

　　“特供”对象，主要是老将军，老领导――大都是些“二战”时期功勋卓著人物，随便报个人名都非吓死你不可――比如朱可夫元帅，哪怕赫鲁晓夫本人他也主要领导，当时是基辅军区军事委员会委员。

　　这么个伟大国家竟“毁”在这么个制度上，着实令人惋惜――我又打了个双引号，人老经常会与年轻时的想法看法相左――事实上原因太多太复杂，这里确实需要点“唯物主义”精神。

　　但这不能为“特供”制度辩护――与美利坚同学聊，他们经常沾沾自喜怎么“击败”苏联的，这是颗致命“炮弹”诸如，我说你狗屁不通，不学哲学无以为“人”――原因太复杂了，但无论如何都不能成为“辩护”的理由，整个民族全都付出巨大代价。全苏联“家家披麻”、“户户戴孝”――俄罗斯人口低迷，至今仍受其影响――俄罗斯打乌克兰，华人也是“五味杂陈”，政府不承认但民间普遍支持。

　　是的，人老了对那个著名的“特供”制度简直五味杂陈，但这确实不能成为辩护“理由”，不管外国的还是本国的，特别对一个宣过示“为人民服务”的党员和“党史”研究工作者。

　　×××××××××××××××××××××××××××××

　　发完《退休老干部！最后还会剩下什么？》，正数着“点击量”沾沾自喜今天有“共识”时，论坛忽读到《为什么说赫鲁晓夫为首的修正主义集团是寄生虫？》。真巧，说曹操曹操到，今天的话题来了！

　　这个话题本想放在刚发的那篇，写都写了几个字了，想想罗嗦，删了算，总有机会，不期就来了！

　　腐败就是腐败，管他人老人轻――美国人“细嘎嘎”（上海方言“轻佻”的意思），怼他没商量，但我们自己应该理性――任何语境下都不可作为辩护的“理由”，昨天发的那篇本想塞进这个看法：

　　有些事情既需要“历史”的看，也需要“辩证”的看包括“退休老干部”制度，不然就是耍“什么什么”――两者结合一言以蔽之曰诉诸“智慧”：

　　比如“退休老干部”制度比美国人那套“旋转门”就强多了，我宁可要这个也不要那个――但这总不能持续下去，需要诉诸“智慧”，比如“不透明”，甚至连像样的制度――比如《官员财产公示》制度，还死犟！――都没，只有几条碎碎拉拉的规定还都是党内文件形式，执行起来极不方便，故有“变来变去”之说。

　　我有学生分配进“老干部事务管理局”就哭鼻子，好象受到“莫大的委屈”，我指着他鼻子一顿输出：你这不知好歹的东西，将来哪个女孩看你一眼，别去祸害人家全家，弄不好他老爹老妈冲过来，非把我这根老腿打折不可――这个我是暴脾气不客气的，也难怪今天的孩子，受教育很高以至动辄“既要又要”，甚至连最基本的“与别人比比”这项生存“技能”也不会了――甚至我一度怀疑这个“机能”、“功能”都丧失了，是“生理性”损坏，不见了！

　　×××××××××××××××××××××××××××××

　　是的，本想把这个意思放进昨天那篇，有些事情我们需要诉诸“智慧”，今天说的意思也是人之常情，我们民俗走哪都理解，大都能原谅、接受――但怎样可持续？需要更大的“智慧”，如今这种情况就是不可持续，我要是见着老胡了，应该称呼他“退休老干部”呢？还是“心里尊敬他”呢？

　　是吧？这也人之常情，人是活物，复杂的心灵活动――任何人面对他人，总不能“既要又要”吧？

　　你当人不知？

　　这两天，尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫同志被人怼的凶，简直老底“裤子”都扒光了，他好意思“批判”斯大林，我们论坛揭的这些“掌故”我都第一次听闻，已超越“个人人品”――虽然我个人提倡“对俄罗斯-前苏联历史”尽量少说话（懂的都懂的！！！），但我还要忍不住嘴巴！也是我今天借机写写的原因，不然独独的写一篇觉得“光秃秃”没内容，也容易被人“盯”！！！

　　【文/道一人，红歌会网专栏作者】