吴铭｜读史叹：毛主席向徐海东借钱

　　徐海东大将，功劳大，威望高，深受毛主席敬重。

　　论者多以为是1935年10月红一方面军初到陕北时，主席向徐海东借钱5000大洋，帮助红一方面军渡过了难关。

　　这个说法，非常正确，历史定论，无可置疑。

　　不过，读史到此，我觉得，还可以多说几句。

　　第一，毛主席率领红一方面军，初到陕北，比一年前初到川北与张国焘率领的红四方面军会师时，更加疲惫、更加穷困，所面临的形势，也更加危险、复杂。

　　第二，不要忘记，陕北红军，虽然刘志丹是地主，但是，徐海东红25军的实力远强于刘志丹。陕北，实际上是徐海东当家。

　　第三，不要忘记，徐海东所部红25军，是红四方面军的烈士后代组成的军队。这支军队，会不会听张国焘的？会怎样对待初来乍到、疲惫不堪的中央红军？

　　这个问题极其重大，但似乎容易被后来读史者忽略。

　　第四，不要忘记，刚刚过去的一年，因为张国焘搞“枪指挥党”，篡党夺权，另立中央，残酷斗争，甚至通缉毛主席等中央委员，给党、红军、中国革命造成了多么大的伤害。中央红军，突破了蒋介石的围追堵截，却险些毁在张国焘篡党夺权的阴谋之中。

　　第五，要是徐海东受张国焘路线的影响，也如张国焘那样对待中央红军，那么，陕北的形势，就非常危险了。

　　第六，别忘记了，刚刚过去的一年，由张国焘挑起的党内残酷斗争，让毛主席余悸未消。

　　第七，要不要对徐海东的态度进行一次“考查”？当然要，非常需要。万一，徐海东受到张国焘路线的影响，那么，中央红军下一步该怎么办？

　　第八，还需要提醒一下，徐海东所部的兵力，在实力上，并不弱于当时的中央红军。

　　第九，那个时期，那个历史的重大关头，徐海东的党性原则如何，其实对党、对红军、对中国革命，似乎，应该有决定性的影响。

　　第十，徐海东的党性原则究竟如何，怎样考查？其实是一件非常困难的事。

　　第十一，不能直接问：你是听我的，还是听张国焘的？这样问，其实是把红一、红四方面军的尖锐矛盾暴露给了徐海东。而且，徐海东面临两难选择，这个问题很不好回答。

　　第十二，徐海东如果回答，我听张国焘的，那么，中央红军就只能继续“长征”！目的地在哪里，不好说。

　　第十三，徐海东如果回答，我听你的！即使回答得极其果断，但是，这样的表态可以有多大可信度？这其实不是一个可以用语言回答的问题，必须用切实的行动回答。

　　第十四，就是说，如何考查徐海东的党性原则，必须采取一个极富政治智慧、艺术性的方法。不能让人感觉到是一种考查，不能让人感觉不信任，又要让徐海东做出足够切实的实际行动，让中央准确断定徐海东的党性原则。