对毛泽东关于无产阶级革命事业接班人论述的几点解读

　　现在的人们一般地已不大注意毛泽东关于无产阶级革命事业接班人的观点和论述了。

　　由于对此缺乏了解，出于经验的理解以及一些人对历史事实的片面传播，造成了人们对毛泽东在接班人问题上的许多误解。

　　其实，在毛泽东的观点和论述中，不仅明确了无产阶级革命事业接班人的条件和标准，

　　并且其理论观点是建立在群众观点基础之上的，建立在人民民主基础之上的，

　　决不是某些人所认为的那样是一种带有封建遗痕的观点和做法，恰恰相反，是与之彻底决裂的。

　　深入了解及正确解读毛泽东关于无产阶级革命事业接班人的观点和论述，对于正确理解和阐释一些历史问题，

　　克服一些人往往自觉不自觉地以传统君臣关系解读自新民主主义革命以来的一些党的历史问题的狭隘历史观点，也有着重要的意义和作用，也有助于党的事业的健康发展和威信的合理维护。

　　第一，无产阶级革命事业的接班人不是某一个或几个特定的人，而是千百万人。

　　“我们党的组织要向全国发展，要自觉地造就成万数的干部，要有几百个最好的群众领袖”(1937)。“

　　为了保证我们的党和国家不改变颜色，我们不仅需要正确的路线和政策，而且需要培养和造就千百万无产阶级革命事业的接班人。”(1964)

　　第二，无产阶级革命事业接班人更不是等同于按照当时一定体制运行在结果上担任了某种职务的人。

　　一定的体制是由当时的政治经济文化状况、历史传统等诸多因素的影响决定的，也是需要随着这些情况的变化而变化的，无产阶级政权作为一种新生的政权，在政治体制的建设上需要一个建立和完善的过程，尤其是在无产阶级民主还不够充分的情况下，在体制运行上发生接班人选择困难或错位的情况也是难以避免的;

　　再者，政治的结果总是与当时的各种社会力量的对比和博弈紧密相关。因此，按照一定体制运行被确定担任一定职务的人可能就是无产阶级革命事业的接班人，也可能不是。

　　是不是，要看其实际的表现。

　　当年的赫鲁晓夫就不是，林彪搞家天下，也被证明不是。

　　所以毛泽东根据其表现予以了及时的揭露和批判。

　　“他们必须是真正的马克思列宁主义者，而不是象赫鲁晓夫那样的挂着马克思列宁主义招牌的修正主义者”。(1964)

　　必须是，是一种条件和标准，是一种主观必求的愿望和预期，但不等于就是现实。

　　第三，无产阶级革命事业的接班人必须符合以下具体条件：

　　(1)思想条件：“他们必须是全心全意为中国和世界的绝大多数人服务的革命者”(1964)