游海华 涂国栋：关于遵义会议毛泽东地位历史书写的考察

　　【摘要】遵义会议是史学界的热门议题之一，毛泽东地位的变化是其中最重要的内容。1945年尤其是1949年以来，官方对此的历史书写，不仅呈现出“层累构成”和明显“求同”的特点，而且极大规范了学界的历史书写。与此相适应，学界关于遵义会议毛泽东地位历史书写的“求真”新成果，则不断地被官方的历史书写所吸纳。因此，第三个历史决议关于遵义会议毛泽东地位的表述是迄今为止最为详细和完整的历史书写。见一叶而知秋，在中共党史党建已被设置为一级学科的当下，进一步贯彻学术研究无禁区的理念，将学术研究和大众宣传区分开来，同时中共党史学者加强自身的学术自律，是中共党史研究上升为科学的不二途径。

　　层累与求真：关于遵义会议毛泽东地位历史书写的考察

　　游海华 涂国栋

　　遵义会议是中共党史、中国革命史、中国近现代史的重要研究课题之一，论著丰硕，仅以遵义会议为主题的论文就不下数千篇，涵盖遵义会议精神、毛泽东领导地位的确立、中共领导人与遵义会议，会议召开背景、过程、会址、内容、作用、意义、经验和启示，以及会议与党的建设、与马克思主义中国化的关系等。

　　如果说遵义会议在党的历史上是一个生死攸关的转折点，那么毛泽东地位的变化则是这个生死攸关转折点的关键。正因为如此，长期以来，毛泽东领导地位是否确立一直是遵义会议中最为聚焦和最具争议性的问题。对于这一问题，有学者10多年前就学界研究状况作过专文综述，也有学者简要条列了党的文献的论述和遵义会议亲历者的叙说。与上述两文不同但密切相关，本文拟从学术史和社会文化史的角度，梳理1949年以来大陆学界关于遵义会议毛泽东地位历史书写的变迁，并探析官方和学界表述的异同及其折射的信息，以推进关于遵义会议和相关学术研究的思考。

　　一、官方关于遵义会议毛泽东地位历史书写的变迁

　　关于遵义会议毛泽东的地位，中国共产党有自己的历史书写，本文称之为官方书写，主要包括党的文献、党和国家领导人的公开讲话、中央宣传部门和党史部门及其负责人的论著等关于遵义会议毛泽东地位的表述。

　　其中，党的文献是指党的三个历史决议关于遵义会议毛泽东地位的表述。第一个历史决议是1945年中共六届七中全会通过的《关于若干历史问题的决议》，其表述为：遵义会议“开始了以毛泽东同志为首的中央的新的领导”。第二个历史决议是1981年中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，其表述为：遵义会议“确立了毛泽东同志在红军和党中央的领导地位”。第三个历史决议是2021年中共十九届六中全会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》，其表述为：遵义会议“事实上确立了毛泽东同志在党中央和红军的领导地位，开始确立以毛泽东同志为主要代表的马克思主义正确路线在党中央的领导地位，开始形成以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体”。