梁衡污蔑毛主席，须彻底批判
【核心提要】本人在研读了梁衡反对毛主席的系列文章后，方知其原来是肆意污蔑损害毛主席的公知败类。这样一来事情的性质就变了。梁衡起诉索赔案，这已不是红歌会一家私事了，而是保卫毛主席，捍卫社会主义的一个重要战役。今天，一定要掀开这些遮掩物，晒一晒他邪恶的灵魂。
(一)
近来，一场民事纠纷牵出一堆文。一堆文又牵出一个人。于是在网上又开始了一场论战。
这个纠纷就是梁衡诉红歌会侵权案（之前还起诉了另一家红色爱国网站昆仑策网）。
这堆文就是梁衡污损毛主席的系列文章。【点击查看专题>>>】
这个人就是原人民日报副总编，论坛风云人物梁衡。
本人寡见，在此之前从不知梁衡何须人也。更未读过他的文字。
所以，初闻此案，本人就事论事，以为梁是利用职权和便利，以文谋财的小人。
研读了虎林公布的梁衡反对毛主席的系列文章后，方知其原来是肆意污蔑损害毛主席的公知败类。
这样一来事情的性质就变了。
由原来红歌会维权诉讼，转化为人民保卫毛主席，捍卫党中央，坚持社会主义的思想政治斗争。
这已不是红歌会一家私事了，而是意识形态阶级斗争的一个重要战役，关乎党和国家的利益。
这就促使我们拿起批判的武器参加战斗。
其性质，规模，意义就远远超越一般民事纠纷。
有人会说，事情已过去很久了，还算旧账干什么？
书的初版确实过去若干年了。
可作者从未对自己的邪恶行径进行惭悔。
更主要的是他一版再版。并千方百计向外兜售。
据百度介绍，其中《千秋人物》最低二十一元一本。《梁衡红色经典散文选》最低三十七元一本。
尤其严重的是有关部门将这些滥文定为高初中学生课外必读书籍，令其流毒在青少年中代代相传。
由此梁衡敛得大量金钱，无数青少年被其毒害。
这不仅使人民枉失财产，更严重的是给后代的健康成长埋下隐患。
特别是，他在攻击污蔑毛主席的时候，还散布恶毒谬论。这直接损伤党和国家的领导中枢。
他在污蔑毛主席时说，“领袖的错误也常是历史的必然。”(见虎林《高级干部的梁衡为什么热衷于谈毛主席的“错误”？》。本文所引梁衡言论和观点均出之此文，以下不再作注。)
这是把无产阶级革命领袖犯错误一般化，绝对化了，规律化了。
在他看来，凡无产阶级革命领袖极难避免犯错误。
简直一派胡言。
请问，马克思有错误码？恩格斯有错误吗？列宁错在哪里？
我们不是说无产阶级革命领袖一点儿错误不犯。
特别是在具体的政治，军事，经济，文化等复杂，尖锐，激烈的斗争中，事物本质的显现是有一个过程的，暂时的误断是有可能的。
象梁衡指责的自新中国成立以来，毛主席在各个时期，各个领域都有全局性的长期的严重错误，根本不会存在，更不是规律。
这样的错误往往是轻微的，局部的，暂时的。而且以最快的速度改正。
这是因为无产阶级革命领袖有辩证唯物主义，历史唯物主义作指导，有民主集中制做保障。
所以，正同梁衡的公式相反，理论和实践都证明，无产阶级革命领袖极少犯错误。既使有误，也较轻微，往往限于局部的具体事件，也能在最短的吋间内自我纠正。
当然，异己分子，野心家，阴谋家，封资腐败权贵利益集团头面人物，不在此列。
剥削阶级的领头羊才必然犯大的全局性的錯识，而且难改。
这才是由其唯心史观，反人民的政治立场决定的历史必然。
放眼古今中外，有哪个剝削阶级代表人物能逃脱这个命运？
梁衡散布这个谬论不过是站在剝削阶级立场上，对无产阶级革命领袖的攻击和污蔑罢了。
梁衡编造这个谬论是为自己虚无革命领袖的邪恶行径打掩护的。
梁衡虚无革命领袖，散布反马列毛主义的“领袖必错论”，不仅是对以往无产阶级革命领袖的诽谤，也表露了他对所有无产阶级革命领袖的蔑视。
这既误导人们观察历史，也干扰破坏现实的思想政治教育。
十八大以来，党中央反复强调维护毛主席党章宪法上的崇高地位的伟大意义，对虚无领袖的歪风进行了坚决果断的校正。
可是梁衡却持续顽固的推广他的领袖必错论，其用心还不清楚吗？
梁衡是党报国报的核心领导成员，有较高的文字能力和综合思维水准，还有明锐的政治嗅觉。
他自己写了些什么，他不知道吗？
根据他的智力和职业习惯，他是清清楚楚的。
他明明知道自己的这一大堆文字是污蔑攻击人民领袖的，他明明知道他的领袖必错论是破坏无产阶级革命领袖权威的。
他也明明知道党中央在全党开展党史学习教育、反对历史虚无主义教育是校正他们这一类在领袖观领域对马列毛主义领袖观的污蔑和破坏。
那么，他为什么还一而再，再而三的向社会，甚至向学校兜售他的书籍和观点呢？
这些问题，你梁衡怎么回答？
明眼人一看就知道，梁衡这是公然向党中央挑衅。
总之，梁衡的以上言论和行为都证明，其从抵毁革命领袖切入，颠覆无产阶级革命事业，而且顽固坚持，不思改悔。
毛主席教导我们，凡是错误的思想，凡是毒草，凡是牛鬼蛇神，都应该进行批判，决不能让它们自由泛滥。但是，这种批判，应该是充分说理的，有分析的，……。(毛主席《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》1957..3.12)
真是财令智昏，他还居然以此四处勒索。
正象一个纵火犯，竞然讨要纵火的成本。
可见其气焰之盛。
无非是头上，身上有那么多的遮掩物。
今天，我们就是不信这个邪，一定要掀开这些遮掩物，晒一晒他邪恶的灵魂。
梁衡（来源：网络）
（二）
他攻击污蔑毛主席的总策略分为两个层次。
在宏观上，他釆取借题发挥的伎俩。
主流媒体的确讲过毛主席的晚年"错误"。
对此，梁衝进行了无限的扩张。
在他的笔下，从新中国成立到毛主席逝世，无论那个时期，无论那个方面都有毛主席的“错误”存在。
他说“新中国国成立以后，时势变化，毛不熟悉经济，出现了错误。出现了错误，却不能自省自察，仍挟历史之威，大刀阔斧的蛮干……。”在梁衡的笔下，毛主席的晚年更一无是处。
他在《毛泽东翻脸》一文中，描写毛主席在各种场合下发脾气，在各个领域否定毛主席的功绩，捏造毛主席的”错误”。
这就给他的无耻滥言找到“根据”。把自己装到鼠洞之中。
在具体微观问道上，他采取无中生有的手法，施展各种诡辩术，想方设法给毛主席栽赃，罗织许多罪名。
下面我们就从宏观和微观的结合上，举出几例，看一看他那邪恶灵魂。
1．凭空造谣。
周总理是毛主席最亲密的战友，是对毛主席、毛泽东思想理解的最深刻，落实毛主席布署最坚决最彻底的党和国家领导人，也是毛主席最信任的得力的助手。
“最亲密”三字就是毛主席在周总理悼词中亲自加的。这个事实在毛主席身边工作的人员都知道。
可是梁衡却说，毛主席逢会必批周。而且从1956年开始。
梁举出几个会议。但未标出处。
这纯属无中生有，凭空掐造。
毛主席同周总理在具体问题上可能有分歧，也可能有所批评。但，也都是心平气和地在商量中交流。而且极少发生。
绝无声严厉色的指责，“逢会必批”。
请问梁先生，你怎么知道“逢会必批”的？你参加会议了吗？你肯定没参加会议。 那么是谁告诉你的？你说不出来。故你不注出处。
从法律上讲，这么大的事，这么机密的事，社会没有流传，你不标出处，就可断定你是捏造，是造谣。
顺便说一下，在虎林摘录的梁衡攻击污蔑毛主席的言论中所涉的人与事，梁衡全没注明出处。也就是说，他都没有人证，书证。从法律上讲都是无效的。除了社会有了传闻的以外，人们都可认定其造谣诽谤。
路人皆知，造谣诽谤都是有卑鄙的目的的。
那么，梁衡你造这么大的谣言，居心何在？
明眼人一看，就知道，你在调拨毛主席同周总理的关系。
从政治上看，你在制造党和国家最高领导人的分裂，败坏最高领导中枢的声誉，给国内外敌对势力置疑攻击我国领导核心的能力和威望提供砲弹，从而破坏中央的权威。
你企图利用抬周侮毛的阴谋反对毛主席，恰恰是对周总理最大的污蔑。
在我们党内的高层，从遵义会议以后，无论是被毛主席表扬的同志，如罗荣桓，还是被毛主席批评过的同志，如彭真，黄克诚，罗瑞卿等，都以能够理解毛主席的意图，完成毛主席赋予的使命为最高荣誉。
因为毛泽东三个字就是胜利的保证。
听毛主席的话就能少牺牲，或不牺牲，就能胜利。
全党全军全国人民识别干部最后最高标就是对毛主席的态度。
在这里，最崇高的典范就是朱老总和周总理。
战争年代朱老总表现突出。人称“朱毛不能分”。
在和平年代周总理是最优秀典范。
所以，他们得到党军队人民宗高敬意。
有的人，当他们拥护毛主席的时候，人民就拥护他。当他们置疑、反对毛主席的时候，人民就声讨他。
这就是我们党百年史的结论。
梁衡公然制造周总理同毛主席的分裂，既污蔑毛主席，又贬损周总理，人民岂能容他？！
如果周总理在世，也一定要严厉惩处他的。
总理这样做，不仅是保护自己的名誉权利，更主要的是维护毛主席的威望。
梁的《千秋人物》，就虎林提供的资料看，凡同毛主席有关连的人和事，都以毛主席的“错误”为主题。
他的这本书，就是向毛主席挑战的宣言。
书中，他还列举了张闻天同志，彭德怀同志，田家英同志等，以这些人的“对”来证明毛主席的”错”，达到攻击毛主席的邪恶目的。
实际上，同梁衡的图谋正相反，这些同志在本质上都是热爱毛主席的。如果他们在世，也是会声讨梁衡的。
梁衡制造这些同志同毛主席的裂痕，也是对这些同志的污蔑。这些同志也不能容他，
就彭德怀同志来说，他自己知道，庐山会议他的矛头所向，他也知道实际是谁害他。
他决不会把所有的怨气都撇在毛主席身上。
梁衡以为当事人都不在了，就可以由他胡说八道。
但是，毛主席永远活在人民的心中。人民是决不会容忍梁衡的恶劣行径的。
所以，他离间毛主席同周总理的图谋也不会得逞。
2．张冠李戴。
梁在制造毛主席”错误”的时候往往张冠李戴。
现在事实已经公开，反右派头争的扩大，同毛主席没有内在联系，这纯属具体分管此项工作者所为。有兴趣的同志，可以查一查这方面的档案。
大跃进是人民群众建设社会主义高昂热情迸发。后来，由于引导有误，出现了虚夸风。
这个问题应当由居于一线的领导人承担主要责任。
毛主席作为暂处二线的掌舵人，对此进行了监督。
当毛主席最早发现了这个问题时，立即提出警告，釆取措施加以挽救。
后来，毛主席就此进行自我批评，实际是替人揽过。
梁衡以此攻击毛主席是张冠李戴，属恶意栽脏。
3．混淆是非。
虎林资料有梁衡追捧“批了一个人，多生几个亿"的文章。
将此作为实事求是的悖论？借机攻击毛主席。
“批了一个人，多生数个亿“是宣传一孩政策时，社会一度盛传的流言。时在1980年代初。没有根据说这是梁衡的编造，不能記在其头上。
但，他对此极力追捧，就不能不算他的账。
这句是下面这些传言的概括。
1957年马寅初提议节制生育，被毛主席批判，使中国增加几亿人口。
资料显示，新中国成立不久，毛主席就指出，生育不能搞无政府主义，要有计划。具体指标，是一对夫妻，二到三个孩子。保持人口的缓慢增长。
这是毛主席根据社会主义的本质要求，作出卓具远见的战略部署，是科学的，英明的。
毛主席并未批评马寅初。可能其他人批评了马寅初。
此言同事实相悖。
梁衡等渲嚷此言的实质，意在以此来证明毛主席“昏庸”，一孩政策的英明，给马寅初叫屈不过是个借口。
为了给这句无耻滥言作旁证，梁衡一类采取偷梁换柱，瞞天过海的伎俩，将毛主席赞扬人民群众高昂的建设社会主义的热忱“人多，议论多，干劲大”篡改为鼓动无序生育。其手法卑鄙到如此下贱。
这句话的政治动机是一打一捧。打的是毛主席，捧的是一孩政策。其追求的极终目标是什么？看完本文读者可自己作结论。
在梁衡等特意编织极具渲染的语言环境中，这句话有了极强的欺骗性，也就有了极大的伤害性。
为了保卫毛主席，为了民族的昌盛，我们必须把这个问题说够说透。
这句话虽然找不到第一编造者，但几乎掛在一切非毛分子的嘴边。
不久前同胡绩伟、马立诚、梁衡等一系的人民日报领导层人员的胡锡进还重弹这个老调。
当然，对此，梁衡也不会落后。
这成了梁衡反毛文堆的又一块砖。
清算梁衡，不能不提此事。
这个问题的要害是把是说成非，把非说成是。亦属于揑造。
那么，谁是谁非呢？
还是让我们来看一看事实吧。
现在支撑和保障我国经济稳步发展的是哪一些人呢？
也就是说我国城乡劳动力的主体是什么？
做经济工作的人都清楚一一农民是主体，城镇居民辅之。
在城市，劳动力的大部分是农民工。其中包括脑力劳动和体力劳动者。
在农村当然是没离乡的农民。
其组成是两代人，即一个孩政策实施时出生的人，及其子女。
如果，农民也都只生一个孩子的话，现在的中国恐怕没有几个能干活的人了。
能当兵的人更少。
在强敌临界，灾险到来时，中华民族何以生存？
正是这些在农村成长起来的两代人，成为城乡劳动力和兵源的主体，挽救了国家，挽救了民族。
当然，在这两代人中，父辈更重要。没有他们做父母，也不会有当代青年人的主体。
这些父辈来的实不容易。正是他们的父母冲过一孩政策的道道封锁才令其来到世上来的。
于是，才有了他们的孩子，才有了当今充满活力的中国。
这才保证了我国人口结构的基本平衡。
毛主席曾针对当年的平调风说，农民用瞞产私分的方式对付平调风，保存了人口，是救了中国。
所以我们也可以说农民抵制一个孩政策，也是救了中国。
由此可知一个孩政策是不妥的。
人口缓慢增长是我国人口政策最佳选择。
实践再一次证明毛主席的英明伟大。
那么，为什么要断崖似的压缩我国人口呢？
国内因的说法是，提高人均经济能力。
这同减员生效一样荒唐。
笫一，社会财富是人创造的。只要充分发挥人的创造力，就可创造远超自身消费的物资料。就可高效利用空间。这一点可以说是无限的。毛主席说，人多热气多，干劲大，正是这历史唯物主义的表现。当然，应是有序的。
笫二，我国的人口密度并不高。现在的科技水平完全可以保障人口的缓慢培长。
笫三，人口增长是民族繁荣的最重要的保障。没有人，那来的国家，民族。
由此可知，断崖式锐减人口即等于民族自杀。
农民強烈抵制是民族觉悟的表现，是毛主席布署的勇敢捍卫者。
对此，梁衡之类的表演欲置我们民族于何地还不清楚吗？
国际原因。
据说，一个孩政策也是为减少世界人口作贡献。
当今世界人口真的多得不得了？地球盛不下了？
非也。
全球没有一个国家感觉自己的人口是多的。包括，人口密度较大的印度，日本，韩国，欧洲等。
因此，也没有一个国家节制生育的。
地球上其他一切国家都不承认自己人口超负荷，也就证明这些国家都不承认世界人口超负荷。
事实的确如此。
那么，我们一些媒体为什么渲染世界人囗超负荷了。而且，中国的因素最多。所以，中国要锐减人口，为世界做贡献。
这皆源于一个谎言。
有人说，地球只能盛载一百亿人口，现在已七十多亿，即将达到极限，必须立即节制人口。
这是弥天大谎。
既使地球人口达到一百亿。陆地每平方公里才不到七十人。
而现在，大部分国家超过了这个数字，不是过的很好吗？
中国每平方公里一百多人。
孟加拉国达一千多人。
欧洲荷兰达四百多人。
国中之国摩纳哥，世界笫一。二平公里的土地住了三万二千口人。
可见，百亿之限，何其荒唐！
随着科技的发展，地球的盛载能力还会提高。
当然，极限是会出现。但，不是现在，那是遥远的未来。
由此观之，逼迫也好，引诱也好，让中国节制生育就是帝国主义灭华的陷阱。
这样，从国内，国际，二个方面看来，一个孩的政策历史定位该清除了吧。
如果一个孩政策再拖十年二十年，中华民族，将不战而败。
一孩政策后果处处可见。
一孩政策，不仅农民抵制，广大城镇人员也不理解，迫于纪律，只好执行。
当时的城市居民抚育能力远远高于农村，能使孩子受到良好的教育。只育一个孩白白浪费了巨大的资源。
分了地的乡村，耕作方式回到秦汉。一家老少，一年四季，从早到晚忙那块地。无力无钱供孩子们上学，造成了大批文盲。
甘肃一1989年出生的女孩(杨改兰)一天书没念。
农民返贫返盲，致使当今极珍贵的劳动力素质低下。
这种特殊的政策给国家和民族造成的损害不可估量。
广大红色战士纷纷提笔痛斥这种荒唐。
本人也曾致信中央有关领导同志，算了几笔账，建议彻销这一政策。
十八以来，党中央对此进行了果断的校正，从根本上挽救了我们这个民族，为中华民族的复兴打下了坚实的人口基础，立了一大功。
有人不让提这些旧事，说是对谁谁的否定。
这又是一个陷阱……
总之，梁衡一类，以一孩政策为切口，恶毒的污蔑攻击毛主席，实质是向帝国主义出卖我们的国家，出卖我们的民族。
历史已证明了这个结论。
4．欲盖弥彰
资料显示，梁衡居然为潘汉年喊冤叫屈。以证明毛主席不分是非，制造冤狱，煽动舆情对毛主席不滿，达到其否定毛主席的目的。
用这种荒谬的论調，否定毛主席，也是痴心妄想。
潘汉年是党指派到敌战区领导上海地下工作的高级干郎。
资料显示，他的工作的确很出色，为党为革命做出了重大贡献。
可是，在抗日战争的高潮时节，他居然只身去见汉奸头子汪精卫，且一直对组织保密。
新中国成立后，在政治环境逼迫下，他才主动向陈毅同志汇报。
陈毅即汇报毛主席。
毛主席立即下令将其逮捕。
毛主席的这个决策是英明正确的。
A．潘的行为触犯了战时可定死罪的法纪。
这种行为，在任何国家和政治团体都可定为投敌罪。
因为，汪精卫是当时国家最大的汉奸，是日本帝国主义屠杀中国人民，毁灭中华民族的代理人。潘是全国抗日斗争的中流砥柱中国共产党在上海的高级导人，掌握大量最高级的情报。
正是在中华民族最凶狠的敌人，最需要这些情报时，掌握这些情报的人，偷偷去同敌方最高领人接触，目的是什么？
只能有一个解释一一投敌。
就这一点，当时若发现，审判处死是肯定的。
革命队伍的纪律是严肃严格的。否则，不会有这么好的党，这么好的军队。
B．汪精卫同潘汉年到底谈了些什么？谁知道？你梁衡知道吗？既然你不知道，怎说”但并没有办什么错事”？
他们俩到底有那些默契，只有他们俩知道。
这些默契，什么时候，在什么地方行动，也知有他们俩知道。
当时没有行动，不等于今后没有行动。
虽然抗日战争胜利了，新中国成立了，不等于他们的可能的计划停止了。
可能的计划实施，就可能给党，国家，民族造成巨大危险。
在这种情况下，为防不测，必须将其控制起来。
此事汪精卫至死没有露出马脚，可见其保密之严。潘亦没露一字，把陈毅也蒙在鼓里。这本身就不寻常。
C．此事当时若被蒋介石知道，将给我们党造成极大的困难。蒋介石会以此污蔑共产党投敌，在国内国际大造舆论，争取力量，从政治上军事上对我们军队和根据地进行围剿，我们党将要付出沉重的损失。
基于以上诸点，必须严惩。
仅仅控制他的行动，也是对他最大的宽大处理了。
最大的意义在于截断了他同外界的联系，防止了可能的危险，保证了国家的安全。
梁衡给潘汉年站台，起吗说明他对党、国家和民族的重大利益危险持放任自流的态度。
那么，他到底是什么人，还不清楚吗？
梁衡利用潘汉年案来污蔑毛主席，反而证明了毛主席的英明伟大，也暴露了自己民族渣滓的本相。
5．扒堆贩卖。
为了扩大加深他对毛主席攻击和污蔑的社会影响，梁衡采取车轱辘话集中讲，反复讲的恶劣伎俩。按老百姓的语言来说，就是扒堆贩卖。
虎林资料显示，梁衡编造了一条黑线，将他对毛主席的攻击和污蔑言论都拴在这条黑线上。使人们一看，就能知道毛主席成堆的”错误”。
这条黑线就是他在《如果毛泽东去骑马》一文中所臆想的毛主席骑马视察黄河时所行路线。
毛主席每到一个地方，他都会令其出现于此相关毛主席的”错误”。
比如，他写到毛主席到四川就联系到田家英对毛主席”错误”的批评。
他的带有综合性的文章都是这个味。
他在《领袖如父》一文中再次出现田家英对毛主席的批评。
田家英对毛主席的批评我们不知道。梁衡也没标明出处。
但是，毛主席批评田家英却是事实。
这源于田鼓吹分田到户。
这是毛主席所要制止的党内严重的错误倾向。
做为有影响力的党内重要人物的田家英犯这样的错误，毛主席当然要严厉批评。
实践证明，毛主席对田家英的批评是正确的。
田家英铭志，离开毛主席就去死。说明其对毛主席是无限热爱的。
在田家英承认并改正错误后，毛主席仍然让其在身边工作。毛主席仍然信任他。
田家英的自杀，因为组织上对他的审查。
审查干部，特别是机要干部，是我党工作传统。一般情况，审查完了继续工作。
至于为何审查田家英，我估计毛主席也不十分请楚。据说，毛主席后来也说，田家英也没有什么大问题。
所以，田家英之死，没有证据说明同毛主席有内在联系。
阴险的梁衡也没有这方面的证据。
可是在文章布局上总是把田家英批评毛主席，同田家英自杀写在一块。给人造成田家英自杀是毛主席逼的。从人品上根本毁誉毛主席，其用心何其毒也。
在其他，具有综合性的题目下，梁衡采用的都是这种伎俩。如《毛主席翻脸》《周恩来为什么不翻脸》……
总而言之，梁衡为了从根本上否定毛主席，从政治路线，思想方法。工作作风，对毛主席进行了全面的攻击和污蔑。
但是，在全中国，乃至全世界，一切正义的人们都说，毛主席对中国的功劳最大，他挽救了近万年的文明古国，建设了世界最強盛的社会主义根据地，共产主义实验区，引导中华民族和整个国际共运稳步向前进。尽管帝国主义及其走狗，中国国内的腐败权贵利益集团想葬送他所开创的事业，毁灭中华民族和国际共运，可对此，他生前已有预料，并英明布署应对，令这些图谋彻底破产。
近些年的实践，证明和纪录了这个事实。
所以无论在中国，在全球，在国际共运中，毛主席的贡献摆在最前列，在千秋人物中毛主席名列前茅，在红色经典中毛主席是导师，是领袖。
梁衡的这些侮辱攻击毛主席的言论已经证他站在全中国人民和全世界人民的对立面，站在真理和正义的对立面，站在历史潮流的对立面。
那么，他如不回头，其下场可想而知。
当然，梁衡侮辱攻击毛主席的言论，可能不仅如此，虎林所列可能是冰山一角。但是，无论有多少，埋的有多深，多久，人民总是要彻底请算的。
(三)
前面我们已经说过，梁衡和茅于轼、马立诚等一样，其反对毛主席的思想和行为都不是孤立的，是居于反对历史潮流的同一势力。
这是国内，国际阶级斗争的必然反映，是帝国主义毁灭社会主义中国，扑息世界革命烈火，继续把控全球战略的一部分。
从中国的1919年的五四运动开始，人类逐步进入了一个崭新时代，即一切被压迫的国家，民族和人民在十月革命的鼓舞下，在马列主义指引下，纷纷涌入国际共运的潮流，开始了在全世界彻底埋葬帝国主义，这个资本主义的最后阶段的时代，是彻底消灭剥削制度的时代。
于是，人类进入一个新的光辉历程。
由于毛主席是这个时代的伟大开拓者，毛泽东思想是时代的旗帜，所以，我们称其为毛泽东思想时代。
百年来，在毛主席光辉形象鼓舞下，在毛泽东思想指导下，殖民地，半殖民地，半封建的旧中国，已是世界最強大的社会主义堡垒。
第三世界的革命风起云涌，许多国家纷纷在国际舞台上叱咤风云。
这一切让帝国主义势力，特别是世界资本主义阵营的霸主美国坐卧不安，深感未日的到来。
垂死的挣扎是它本能的反映。
对社会主义共产主义的恐惧和仇恨激起它万丈怒火。
霸令智昏促其不断挺而走险。
由于毛主席是中国和笫三世界最伟大的导师和领袖，中国是社会主义最強大的堡垒，世界革命最强大的后盾，所以，它们把主要仇恨记在毛主席和社会主义中国身上，把主要矛头对准毛主席，对准新中国。
新中国成立七十多年来，我们党，国家，人民，在马列毛主义指引下，一直同其对马列毛主义，特别是毛主席毛泽东思想的攻击和污蔑，对我国的围攻，封锁，破坏，腐蚀，颠覆作坚决的斗争。不断粉碎它们的图谋。
它们知道毛主席是中国人民团结的核心和力量的源泉，毛主席的思想是中国军民的精神支柱和政治灵魂。所以，它们把反华百分之九十以上的力量用在毁誉毛主席，攻击毛泽东思想上。
表面上，它们对毛主席，对中国也很客气。骨子里的仇恨，令其使用极端卑鄙凶狠的手段。
这是我国出现抵毁毛主席的国际因素。
新中国成立以后，长期以来，在党政领导层有旧社会遗留的异己分子，有改变初心，产生异志的变节分子，以及他们的追随者。
在我国还有一批向往西方的新生代。这些人急于逆转中国的航向，令中国驶入西方。
帝国主义长期所圈养和训练的宠物正磨拳擦掌，急不可耐，蠢蠢欲动。
这些人，妄图篡夺党和国家权力，投靠帝国主义，通过贩卖国家和民族利益，换得美国等帝国主义的支撑，谋取家族和集团利益。
他们知道，毛主席的光辉形象可照出他们卑鄙的灵魂，毛主席的实践是他们的图谋不轨最坚实的障碍，毛主席的教导是粉碎他们图谋最有力的武器。所以，他们对毛主席恨的要死，怕的要命，把毛主席当作自己最大的敌人。
他们反毛主席的气焰极为嚣张。
这是反毛黑潮国内的社会基础。
这些国内外的反毛势力磨刀霍霍，等待时机，以求一逞。
等到毛主席逝世，它们就大打出手了。
首先帝国主义象初次侵华一样，利用其长期圈养的走狗带路，打着友好，交流文化的幌子，拉过去，钻进来，来来往往深入我内部高层，寻到体制的异己和异志分子，百般拉拢，多方许愿，诱其就犯。
隐藏在党和国家内部的异己异志分则是主动投靠。
在这个过程美国是带头羊，侵入我国最深，对我国损害也就最大。
在极短的时间内，美国在我国党，政，军，文各领域扶植一个庞大的封资腐败权贵利益集团势力。
然后，它操纵这个反国家反民族的封资腐败权贵集团利用手中的权力和便利，制造谣言，疯狂地攻击毛主席。
妄图以此为由废弃毛主席领导党和国家创立的一系列捍卫国主权，维护国家和民族利益的路线，方针，政策。鼓动，逼迫，引诱这些人彻底拔掉国门大门。象百年以前那样，再次掠夺我国。
最终实现它们的全球战略。
这就是美帝国主义煽动反对毛主席的实质。
当然，十八以来，党中央领导全国人民，团结起来，坚决果断地粉碎他们的狼子野心。
在这个反毛的黑潮冲击下，我国的知识界产生严重分化。
大部分革命知识分子坚决同工农站在一起，按照党的纲领和章程，秉承宪法赋予的神圣使命，对这个黑潮进行了坚决的打击。
由此，掀起一浪又一浪的，持续不断的毛泽东热，涌现出一大批红色战士，其中有众多革命知识分子。
作为帝国主义别动队的腐败权贵利益集团及依附在他们身上的砖家叫兽也都浮出水面，受刭人民的清算。
李志绥、茅于轼、袁腾飞、马立诚、梁衡等，就是黑浪中的泡沫，充当腐败权贵利益集团的吹鼓手，帮凶，打手。
尽管他们拼死命的往毛主席身上泼脏水，但红色暴风雨，已将其彻底清除，毛主席的伟大形象更加光辉。
尽管他们将牛粪描绘成黄金塔，但风雨到来，不过是一丝污水，也只能肥田。
这些跳梁小丑们，自以为能铸造历史。
恰恰让历史留下他们丑恶的灵魂。
历史上以笔谋财的毛延寿千古骂名之命运，乃是他们的必由之路。
李志绥客死他乡，跌进自己挖的墓穴。
曾经不可一势的茅于轼等，已臭不可闻。
当时被美国誉为全球二十个思想家之一的马立诚，现亦惶惶不可终日，不可所居。
那么梁衡呢？……
(四)
本来，梁衡对毛主席的蜚言恶语埋的很深，少有人知。
也是钱令智昏，为了勒索捞钱，他自己跳了出来。
人们方识其庐山真面目。
这应了毛主席所揭示的一条阶级斗争规律：资产阶级，小资产阶级一定要顽固的表现出来。
不表现，他们就没有生存意义了。
既然表现出来了，我们看到了，那就必须批判。
当初，反毛黑风骤起，那些幻想走资发家致富的小资们，对此视而不见，充耳不闻。虽然他们没参与，但放纵了这股黑风。当封资腐败权贵压迫到他们头上时，他们难受了，悔之当初。
所以，我们必须清楚，对于侮损毛主席的言论必须从整体，从全局判定它的危害性，它损害的不只是毛主席个人，而是整个党，国家，人民。对此，人人都要进行批判。
不管是谁，只要有侮毛恶语，必口诛之。
所以，批判梁衡乃我红色战士之天职。
因此，我们写了那么多的话。
我们针对的是国内外一切侮毛的政治势力，而非某一个人。
我们批评梁衡，仅仅因为他反对了毛主席。
在此之前，我并不知其人，同他无恩怨之源。
共产党人不寻求报私仇，而把个人命运溶于整个无产阶级革命事业。
我们批评梁衡，仅限于他侮毛的蜚言恶语，而不是针对其整个人身。
我们的目的是希望梁衡能认真检讨自己，承认并改正错误。
这样便挽救了他自己。
也有益于他的家人和有益的作品。
对于梁衡，还是那句话：好自为之。
2022.11.19 申时
【文/刘伯行，本文为作者原创投稿，红歌会网修订发布】
相关链接：
专题：【党媒起诉红歌会风波】
网评：红网遭劫引人思，梁衡辱毛激民愤
梁衡对伟人的批评否定，暴露其反马列倾向
道貌岸然的梁衡，竟是沽名钓誉的反毛大将
高级干部梁衡为何如此热衷于谈毛主席的‘错误’？
吴尚达：强烈呼吁清理梁衡的反毛作品
红歌会网因转载人民日报高干文章遭起诉，原告又是一党媒
