蒋介石看了毛主席的《论持久战》，为什么国民党无法效仿共产党的做法？

　　1

　　1938年7月，毛主席著作《论持久战》发表在《解放》杂志上，里面详细推演了抗日战争的演变形势，进行了共产党的战略布局，说明了共产党在各个阶段的打法，并精准预言了“中国必胜”的结局：

　　“中国会亡吗？答复：不会亡，最后胜利是中国的。中国能够速胜吗？答复：不能速胜，抗日战争是持久战。”

　　随即，社会各界竞相传阅《论持久战》，其中既包括日本政府的高层，也包括国民党的高层。

　　时任国民党副参谋总长，被称为“小诸葛”的白崇禧在看完《论持久战》后，非常赞成和敬佩毛主席的深入分析，认为《论持久战》是一部军事巨作，是克敌制胜的最高战略方针。

　　为此，白崇禧特意把《论持久战》中的精髓归纳为两句话：

　　积小胜为大胜。

　　以空间换时间。

　　同时，白崇禧还积极将《论持久战》推荐给蒋介石，并将自己总结的两句话也说了。

　　蒋介石看过《论持久战》之后，对里面的思想和结论也表示赞成，甚至将《论持久战》发给自己的军官，人手一本，希望全军学习毛主席的战略思想。

　　那么问题来了，既然蒋介石认同《论持久战》的思想，清晰共产党在抗战时期的战略部署，认为如此布局一定能到达“中国必胜”的结局，那么为什么国民党无法效仿共产党的做法去抗日呢？

　　其实，蒋介石并非没有想过这个问题，只是现实证明他根本做不到。

　　不但做不到，而且蒋介石对共产党的战略部署颇为忌惮！

　　《蒋介石日记》里就曾记载过1945年9月中旬，他与周恩来的一次谈话。

　　那时抗日战争已经结束，正值“重庆谈判”期间，国民党让共产党“交出军权、让出解放区”的企图难以实现，谈判一度陷入僵局。

　　于是，蒋介石就让周恩来带话给毛主席：

　　“盼告润之，要和就照这条件和。不然的话，就请他回延安带兵来打。”

　　所谓的“条件”，就是要求取消共产党领导的人民军队和解放区，实现国民党“独裁统治”。

　　言语之中透露着浓浓的火药味，好像是在恐吓毛主席，下了“最后通牒”。

　　只是，毛主席对蒋介石的恐吓丝毫不惧，他回复说：

　　“我可以用对付日敌之办法对付你，你占点和线，我占面，你看能解决问题吗？”

　　仅此一句话，就噎得蒋介石恼羞成怒，干脆不谈了。

　　9月27日，蒋介石以休息为名，将谈判事宜交给张治中、张群等人，忽然携宋美龄飞赴西昌休养去了，一去就是好几天。

　　由此可知，对于毛主席所说的“对付日敌之办法”，蒋介石深知其所言非虚，不但日本没有破解之法，而且自己也不知道怎么应对。