钟建民：驳“毛泽东晚年是空想革命家”

　　刚刚在《今日头条》上读到一位网友的文章（潇湘文2023-5-27），讲的是“毛泽东时代及文革”。文章中谈到，“毛泽东主席晚年的错误，是马克思主义犯错误”、“毛泽东晚年是空想革命家”。

　　作者实在是胡说八道，完全不符合事实。

　　在建国之后，以毛泽东为首的共产党的领导下，进行了工商业的社会主义改造，从而形成了劳动人民当家做主的公有制基础？这错了吗？

　　在建国之后，从我国农业大国的国情出发，通过互助组、合作社到人民公社这种引导的方式和途径，实现农业生产的集体所有制经营方式，错了吗？

　　在共产党执掌政权，建立政治体制的条件下，然后建立生产资料公有制，建立实行按劳分配的新兴的消费价值生产方式，这难道不是社会主义革命的内容？难道采用“交够国家的、留足集体的、余下都是自己的”不是体现劳动者利益要求的按劳分配方式？难道体现劳动者对按劳分配的利益要求，不是体现了以劳动者为主体的社会主义生产力的发展要求？

　　在二十多年的时间，通过人民公社体制，不仅使原始种植的我国农业转变为电器化、水利化、半机械化和半现代化的农业，不仅使我国增加了3亿多人口；而且为我国快速积累资金，实现了工业化提供了可靠保证，使我国用几十年时间实现了工业化。难道这些伟大成就的取得还不足以说明毛泽东倡导的社会主义道路的正确性？

　　在用公有制为基础的所有制关系取代私有制为基础的所有制关系的过程中，进行与此种转变相适应的文化意识形态的革命，难道错了？

　　社会主义革命，包括政治体制的革命，经济体制的革命和文化意识形态等上层建筑的革命三个方面。

　　试问，毛泽东作为社会主义革命家，有哪一件事做错了？

　　当1928年10月，毛泽东说“小块的红色区域长期存在没有疑义，而且这些红色区域将继续发展，日渐接近于全国政权的取得”，是不是有很多人认为是空想？然而，当三大主力红军在陕西会师，延安成为革命圣地的时候，你还认为是毛泽东的展望是空想吗？

　　在1938年5月，在日寇疯狂侵略我国的时候，毛泽东断言中日战争必定是持久战，战争的胜利一定是属于中国，对此许多人会觉得不可思议，会觉得这是不是空想？但当1945年日本宣布投降时，你还以为是空想吗？

　　在新中国刚刚成立不久，美国即以联合国军的名义，率领10多个国家的军队进攻朝鲜的时候，你认为毛泽东作出出兵朝鲜、抗美援朝的决策明智吗？许多人会认为这是冒险，失败几乎是没有悬念的。但事实上三年之后，就是打败了美国为首的联合国军，取得了战争的胜利。

　　类似的事情还有很多、很多。

　　事实上很多时候，不是毛泽东在空想，也不是他做错了，而是我们的水平过低、我们的境界太小，我们的眼光太过近视，实在不足以理解他的所做所言。

　　以朱德、周恩来、张闻天、王稼祥、刘少奇及一大批开国将帅为代表的杰出人才，与毛泽东相比，尚且有所不及，别说是我们远不如这些顶尖人物的普通人了。

　　如果你对中国国情、中国的历史没有深刻的了解和研究，你有资格去评价毛泽东的言论和做法吗？

　　如果你不是一个真正的共产主义者，你凭什么对毛泽东的理论和实践说三道四？

　　如果你没有战略头脑，更没有一个战略家的远见卓识，你有什么资格去评判毛泽东的功过是非？

　　如果你不是一个真正的马克思主义者，甚至对科学社会主义理论的基本知识都没有一定的了解，你怎么能够理解毛泽东作为一个伟大的马克思主义者的行为方式？

　　【文/钟建民，本文为作者投稿，作者公众号：钟建民的理论思考】