毛主席那么做，真的错了吗？

　　中国共产党掌权前大搞阶级斗争，用的是枪杆子，搞的是血雨腥风。因为不搞阶级斗争，共产党就无法战胜国民党夺取全国政权，新中国就不可能诞生，旧中国贫穷落后任人宰割的命运就无法改变，人民群众不可能翻身解放当家做主。

　　中国共产党夺取全国政权后还要不要搞阶级斗争？这是自新中国诞生以来党内外一直争论不休的话题。绝大多数人认为阶级斗争已经告一段落，不再是社会的主要矛盾，新中国的主要任务应该以经济建设为中心。但毛主席则坚持认为阶级斗争仍然是国内的主要矛盾，一再提醒：千万不要忘记阶级斗争，阶级斗争要年年讲、月月讲、天天讲，并为此发动了一场场运动，广泛地大张旗鼓地对全民进行共产主义思想教育，赋予人民群众言论、通信、出版、集会、结社、游行、示威、罢工八大权利和大鸣、大放、大字报、大辩论四大自由，让他们起来监督党和政府，甚至直接把群众中的优秀分子如陈永贵、吴桂贤、王铁人等直接提拔到党和国家的各级领导岗位，以增强人民群众在政府决策中的话语权，让各级干部到农村去，到工厂车间去，和工人农民一块儿劳动，以阻止共产党队伍的腐化变质。这种斗争不同于掌权前的武斗，规定只能用文斗，即说理和辩论，不能搞武斗。当然，在实际运营过程中，还是有一些过火行为，不排除有人故意捣乱、挟私报复，不但触及了官员的灵魂，还触及了部分人的皮肉，伤害了他们的自尊心。凡官僚主义严重、脱离群众、搞强迫命令瞎指挥者受到的冲击会更大一些。文革后一些人把新中国前三十年毛主席领导搞的阶级斗争说成是窝里斗、人整人、内乱、动乱、浩劫，讥讽陈永贵、吴桂贤等人的破格提拔是“坐火箭”，盖由于此。

　　毛主席真的错了吗？

　　苏联就是一个很好的例子。后期的赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫等历届苏联领导人都大力鼓吹阶级斗争熄灭论，鼓吹全民国家全民党，领导阶层集体蜕变为特权一族，剥削阶级的残渣余孽和混进苏联党内的阶级异己分子以及反动公知联合起来，大肆造谣污蔑，把列宁斯大林时期的社会主义苏联说得一团漆黑，仿佛人间地狱，把经济落后说成是搞社会主义造成的恶果，把复辟私有制、走资本主义道路说成是苏联的唯一出路，欺骗蒙蔽苏联人民，直接导致了上世纪90年代初苏联共产党的集体下台和苏联的解体。

　　解体并复辟资本主义后苏联人民幸福了吗？恐怕未必。

　　掌权前拼命搞阶级斗争，掌权后不让搞阶级斗争，我国历朝历代的统治者都是这样干的，这是王朝更替周期律的特点之一。

　　只有毛主席是个例外，因为他太担心无数革命先烈的鲜血有可能白流，来之不易的人民政权有可能得而复失，他和他的战友们辛苦一辈子的革命成果有可能被少数人窃取，数亿人民几十年的辛勤劳动有可能只是为他人做嫁衣裳。