不忘历史——纷纷扰扰话粟裕
谁是中共第一战略家,谁是中共第一军事家,谁是中共第一猛将,谁是中共第一奇才,谁是……无数个第一,无数个答案,从来就没有公论,因为江湖自古本无第一,只有第二。
粟裕是开国十大将之首,是中共著名的军事家。对他的能力与贡献定位,不是平头百姓可品头论足的。也许目前官方对粟裕的评价可能有缩水的成分,但也绝非一些人所谓的“无冕元帅”、“第一战神”、“引导毛泽东战略走向的人”等等。粟裕之才,用之恨晚,绝对称得上是卓越,是超天才。特别是在解放战争中,粟裕可谓世外桃花,豁然显现,宛如平地的一声春雷,掀起纷飞的灰瓦,激起千层的波澜,令太多人羡慕,让太多人钦佩。于是乎“常胜将军”、“最优秀的最会打仗的”等等赞誉比比皆是,处处可闻。
我们不仅要问,这是真实的粟裕吗?
翻开种种版本关于粟裕的书籍,找寻其中的痕迹,会得出怎样的答案,梳理过后会有这样的一些结论:
1、粟裕是从草根派中崛起的一名将军,是以副职身份完成正职工作的实力派军人。就综合而论,他的战略思想,战役规划真的是开国将帅中无其左右的。最有力的证据有五:
⑴毛泽东曾称粟裕是最会打仗的人,也是毛泽东在战争年代最信赖的人,更是毛泽东亲自迎接的唯数寥寥的人。
⑵刘少奇曾声称,粟裕领导的第一师是新四军中军功最大的部队。
⑶林彪服过谁?他一生中只攀比过两个人。一个是红军时期比肩的彭德怀,一个是解放战争中称赞粟裕尽打“神仙仗”。
⑷刘伯承曾誉粟裕是我军最优秀的指挥员,是常胜将军。
⑸淮海战役胜利后,斯大林闻之惊呼“60万胜80万,奇迹,真是奇迹”。
上面每一个人的褒奖与行为,都是响当当的,试问中共将帅中还有谁有过这么多、这么高的美誉?人是浩如繁星,誉却寥如日月。
2、粟裕实在是一个可圈可点,备受争议背景的人。
在中共名将中,粟裕的败仗可谓多矣,只要在网上查寻,立马就有一列。粟裕的战役规模可谓大矣,豫东战役、淮海战役、渡江战役哪一个不是事实尤可观。仅这两点不能不说是反对派和支持者们的口实与美谈。
先看粟裕的败仗败在哪里?有人谓之曰:毛在瞎指导,陈在乱指挥;也有人谓之曰:粟裕对战争条件依赖性太强,条件一差,瞬时崩盘;还有人谓之曰:粟裕战术低下,太过冒险,军事科学性差;更有人替粟裕连连叫屈,以副职统领全盘,威信威望难树……无论是真因,还是托词借口,值得每一个研究者和爱好者们深入的分析和反思。
不是有人总结过粟裕的十大败仗吗?不是有人质疑过粟裕解放战争第二年的表现吗?不是有手下将领怀疑过粟裕的能力吗?粟裕自己不是也声称失利仗中战术低下吗?……问题应该还是比较多的。否则,一个领导部队打大仗,打胜仗的人何来威望不足,恐怕是不服都不行吧?而事实是连陈毅、谭震林在内的高管都认为粟裕战术有问题,这应该不是假的,当事人嘛,是最了解当时情况的人,很有发言权和说服力的。