金与正宣布：朝鲜将对日本追加军事选项！

　　日本近年来不消停，尤其是在军事发展方面，向军事大国方向发展的趋势明显，例子众所周知、俯拾皆是。这是背景，不赘言。

　　朝鲜敲打日本，是常态。近年来，针对日本的批判、谴责性言论也很多，从清算当年殖民历史到现在的“军事大国化”转变。需要注意的是，在8月5日之前，朝鲜针对日本的主要力量主要是朝中社、外务省日本研究所，以及具名的“国际问题评论家”，或不具名的“军事评论员”，偶见金与正。但近年来，朝鲜对日舆论战攻势虽猛，但层级较低、力量稍显不足；十年前那种飞越日本上空的导弹也极为罕见。

　　进入2026年以来，朝鲜针对日本的舆论战势头更猛。比较明显的例子是，从2月初起，朝中社在“历史折射出千年宿敌日本的罪恶”总标题下，连续数月发表二十余篇历史回顾文章，揭批日本对朝鲜犯下的罪恶，截至8月1日，内容已经进展到1950年代日本协助美国准备朝鲜战争。

　　与此同时，揭批美日、美日韩合流对付朝鲜的声音也愈见增多。最新的例子是，朝中社8月4日发表了署名“军事评论员”的文章，针对美日韩三方军事合作提出批评。该文指出，①美日韩“三位一体”性威胁正在被固定为亚太地区的新安保危机；②以新水平的遏制力应对新水平的威胁，是朝鲜一贯坚持的管控形势、管理危机方式。③由美国主导的“抵抗轴心”以在亚太地区谋求霸权为目标破坏地区安全、加剧不稳定，它的出现应当得到警惕并遏制。

　　以上，皆为背景。在这种背景之下，朝鲜做出了近年来最重量级的对日回应。

　　8月5日，朝鲜劳动党候补局委、总务部部长金与正发表谈话，题为《战犯国日本拥有先发制人打击能力，是破坏国际和平与稳定的重大威胁》。

　　金与正8.5谈话以7.28日本海上自卫队“鸟海”号宙斯盾驱逐舰在太平洋进行的“战斧”远程巡航导弹试射为引子，指称“此举为将朝鲜等周边国家置于射程范围内的远程武器试射”。金与正8.5谈话历数日本近期进行的一系列军事动作，判定日本“通过大量拥有先发制人打击突袭性升级、作战半径大增的各种远程打击手段，并完成覆盖地面、海上、水下和空中的多领域前方空间的实战部署，正把整个军事部署状态改编成先发制人打击型、海外侵略队形”，正在“军事大国化”道路上狂奔。

　　同时，金与正8.5谈话重申，一切责任在美国，“日本这种万分危险的军事行动背后总有美国”；并历数美国全球及地区霸权野心，称亚太地区正在转变为“全球最大热点地区”，日本倚仗美国进行的一系列军事扩张，是“严重威胁国际和平稳定的危险事态发展”。由此来看，上述“军事评论员”8.3文章是金与正8.5谈话的一次预演，两者的基调一致，只是在发声层级上有高低。

　　如果仅止于此，则金与正8.5谈话的意义就不像现在这么大，正如金与正本人所讲，“仅凭谴责和警告无法打消岛国贼痞满脑子的重新侵略野心”。金与正称有一种有效方法可以让日本“真正体会到本国安全因其过度欲望面临巨大危险”，并称要让日本感到后悔，因为对日本可能对朝鲜安全构成严重威胁的军事演变进程，朝鲜绝不会袖手旁观。

　　于是，在8.5谈话的最后，金与正亮出了朝鲜的一张底牌。她以“受权明确表态”的方式宣布，朝鲜武装力量和军事领导机构将根据当今日本的演变追加制定军事选项。至此，朝鲜对日政策可能出现一个重大的转向，即从近年来的舆论战为主，恢复至十年前“舆论战+军事行动”双管齐下的模式，对日本进行舆论和武力的双重施压。而这似乎与“一切责任在美国”一样，在针对日本的同时，也将矛头指向日本背后的美国。

　　我之前曾经讲过，朝鲜近期对美施压的方式有所改变，不再直接对美施压，而是将韩国作为对美施压的主要承压方。现在，这个承压方名单中又添上了日本。李在明和高市早苗怎么想，我们大概知道，只是不知道特朗普会怎么看？

　　在我看来，朝鲜对日本追加制定军事选项，并不意味着真刀真枪打日本，仍然是一种施压形式，对日之外仍然包括对美、对韩、对美日、对美韩、对美日韩的综合考量，日本仍然只是承压方，真实目的仍在美国。

　　由此看来，2026年8月5日金与正“受权明确表态”对日本追加制定军事选项，或许会成为一个分水岭。接下来，我们要看美日韩三方作何反应，尤其是美国的反应。

　　顺便提一句，朝中社官网中文版发布金与正8.5谈话时使用了“授权明确表态”的译法，这是错误的译法。金与正的表态，代表的是“朝鲜武装力量和军事领导机构”，因此只能是被动的“受权”，而非主动的“授权”。她又不是她哥，她没有在这个重大问题上“授权”的权力，只有“受权”对外发布的职能。

　　今天的封面图。别再说我不给封面图了

　　昨天的封面图。确实是忘了放，我错了