用中美贸易战对照国民党的“中日贸易战”

　　自从特朗普2017年挑起中美贸易战以来，已有四年多时间，但战火直到今天还在持续。

　　美国贸易代表戴琪明天将在华盛顿的智库“战略研究中心”发表讲话，公布拜登政府的美中贸易关系战略。据美国贸易代表办公室称，戴琪将谈及其对美中贸易政策的评估。

　　戴琪之前一些讲话很强硬，7月份甚至还公开支持澳大利亚跟中国进行贸易对抗。美国媒体对她明天演讲的内容也是众说纷纭，有的说她将延续上届政府的加征关税政策，理由是所谓的中国没有完成中美第一阶段协议；有的说她取消上届政府加征的一些关税，以换取中国降低对美国产品的关税；还有的说她个人想继续加征关税，但担心违背拜登的意愿……

　　其实，她明天演讲的关键就是美国关税政策走向，其它绕来绕去的套话只是为了掩饰美国目前的困境。

　　在疫情重压之下，美国民众急需价廉物美的消费品，还有美国经济通胀危机，难道美国还指望依靠台湾地区的市场来缓解经济困境？拜登是非常清楚这一点的，看戴琪有没有胆量继续强硬关税政策的胆量。她就属于那种用极端对抗中国的态度来讨好白宫的“皈依者”。

　　中美贸易战是否要再打下去？由美国做决定好了，但胜利一定属于中国。

　　当年，国民党当局曾经跟日本人打过一场贸易战，结果是一败涂地，很少被人提及。

　　关税与主权

　　国与国之间所谓的贸易战，主要表现为互筑关税壁垒。

　　关税，对于一个国家的基本作用至今没有变过：

　　一、政府财政的主要来源之一；

　　二、保护国内某种产业的生存和发展。

　　清朝政府在1842年签下《南京条约》之后，首次制定了近代国际贸易体系意义上的关税税则---“百抽五”。

　　这是单一关税，不管进口何种商品，都用这个比例套死，按贸易价值收取5%金额。

　　但由于物价跌涨、银价波动、消费能力起伏等因素，单一关税无法持续，清朝在1858年、1902年两次修改税则。民国在1918年、1922年、1923年也修改过。

　　这几次修改税则，主动权并不在中国手里，说白了就是恳请列强稍微松一松扼住中国经济咽喉的大手。

　　列强之间又因利益冲突而勾心斗角，为了维持均势，避免矛盾激化，便允许中国“自定”关税。

　　主权关税从来没有真正为大清或民国政府所拥有，中国的关税收入不仅是对外赔款的来源（外国有权直接扣除），还要担保各种贷款，连中国海关大楼的负责人都得聘请洋人，不然，洋人不放心。

　　到了1925年11月，列强终于允许中国关税由“自定变成自主”，1928年美国率先与中国签定关税协议，因为美国作为后来者，它要改变它与列强竞争的不利地位。