双石：蒋介石亮出“十字架准备阵”

　　国民党统帅部之所以急求“统一指挥”，是他们甚至比“共军”更早嗅出“决战”的气息。据时任国民党军作战厅长的郭汝瑰老将军回忆，“进攻山东计划”流产后的1948年10月22日——也就是毛泽东决定中野主力加入徐蚌战场并作出“孤立徐州”设想的同一天，在何应钦召集讨论中原战场作战计划的会议上，与会者们就“都认识到中原会战将在徐州方面进行”——何长官甚至在会前与郭谈话时，就要郭“作一南京失守迁都广州，组织军政府继续作战之计划”[1]。

　　这也难怪，那会儿东北战事已近尾声，党国上下，谁心中都不免惶惶然。

　　在这样的背景下，蒋公关于“徐蚌会战”的作战构想，甚至比“共军”还要接近“决战”：

　　以徐州为中心，以现态势西起砀山，东至连云（港），北起临城，南至蚌埠，构成十字形准备阵，实施内线作战。[2]

　　看见没有？这差不多就是共军方面后来演变成“决战”的那个“南线决战”的战场。

　　然而据郭汝瑰老将军回忆，对于徐州方面即将发生的这场大战，国民党军统帅部内部的大多数人都并无这个“作战构想”所表现出来的那份信心：徐州乃四战之地，利于攻而不利于守，且后方联络延长，补给困难（据当时第一补给区附之资料显示，徐州储粮只能维持3周），而一旦联络中断，粮弹无以为继。不如断然放弃，退守淮河以屏障南京，先求挫败南进之共军，为完成第二线战略配置争取时间……。

　　10月29日，在讨论“徐蚌会战计划”的国防部作战会议上，何应钦所提出的“守江必守淮”主张，实际上就是这“大多数人”心态的一种集中反映——想想看，明明是在策划“徐蚌会战”，怎么会扯出了“守江必守淮”？这是在预设会议讨论的前提哩，还是在暗示会战实施的后果？

　　难道连敬公本人对这场要策划的“会战”结果也没有信心？

　　在“守江必守淮”的共识下，这个作战会议研讨了以下两个方案：

　　第一案，“淮海决战案”。其基本构想是：徐州“剿总”除留1至2个军坚守徐州外，陇海线各次要城市一律放弃。主力于徐州至蚌埠间铁路两侧地区行攻势防御，集中全力寻求由平汉路东进和津浦路南下之共军主力均可决战。为配合徐州方面作战，华中“剿总”应令黄维第12兵团向周家口（淮阳以西）开进，以资策应。

　　第二案，“守淮案”，即退守淮河南岸，凭淮河地障，实施河川防御。[3]

　　第一案基本上就是何敬公根据蒋公意旨弄出的那个“十字形准备阵”的翻版，只不过更显保守：陇海线上除徐州外所有城市（包括商丘），都准备予以放弃了——这个十字架更显“清瘦”，廋得不象个十字架而象一根竖着的棍子（笔者很不厚道且迷信地评说一句：这两者都象一个墓地的标志，区别仅在于一个是西式的一个是中式的）！