答某位读者，为什么我认为毛主席历史功绩远远高于秦皇汉武
大家知道，我的文章一直以来就是围绕着结合毛主席时代的社会现实而证明毛主席他老人家的伟大这一主题来展开的，可是在有些读者眼里，认为我把毛主席的历史地位定到了中华第一伟人的地位有些不同看法，比如就有一个人认为毛主席的历史地位放在中华文明整个历史长河中，难以超越秦皇汉武，下面就是我对他的回答。
首先来说，毛主席的个人能力要远远强于秦皇汉武，毛主席是白手起家，他所面对的处境是整个中华民族都处于历史低点，毛主席与政治对手相比面临的是经济为零，武器代差巨大等等难以逾越的差距，同时，毛主席在自己所处的政治队伍中一开始一直处于被轻视被排挤甚至被打压的状态，而毛主席就是在这样的一个处处都不利的状态中最终领导人民大众建立了新中国，相比起秦皇汉武而言，毛主席所处的环境与局势是天壤之别，秦皇至少是一方贵族，大权在握，汉武本就是皇帝，虽然建业之路并不能完全代表所创基业对于后世的影响，但是毛主席在建业之初所面临的艰难和毛主席面对来自各方面的艰难条件所表现出来的态度和应对之策，又从一个更高的思想与品德方面为后世树立了榜样，既不抱怨也不放弃，既不记恨也不报复，而是更加总结别人的长处加以引导，为共同的伟大事业而出谋划策，在毛主席身上，不屈不挠，自强不息，厚德载物等等中国传统的思想精华，得到了更高层面上的具体阐释。从而为中华民族树立了一个更高的榜样。
这是从毛主席的品格来证明对于后世所起到的激励和启发性的无人可以超越的一面，再从政治制度和思想高度对于后世的推动作用来说，毛主席也达到了中国历史上的任何前人无法达到的高度，秦皇在中华后世来说，他建立了一个大一统的思维，让类似于欧洲诸小国的散布形式从事实上得到了整合，让在中国区域内生活的所有人有了同一个天下（国度）的概念，他所制定的书同文车同轨，让整个中国人的思想文化都得到了统一，并且让中华文化得以很好的继承推广和延续，这是秦皇的历史功绩，而汉武，则是让中国的领土疆域得以大大的扩展，从而奠定了今天中国的疆域基础，也推动了中华先进文化思想在更大区域的传播，这是汉武帝的历史功绩，然而他们的功绩比起毛主席来依然达不到毛主席的高度，这是在于。
一，从文化统一而言，毛主席达到了中国历史上从未有过的高度，今天的中国，从新疆到拉萨，从漠河到三亚，普通话都能毫无障碍的交流，这种交流背后依托的是文字，是依托的教育的全覆盖，是把中华文明的优秀思想做到了真正的普及与统一。
