毛主席的笑：“他为人民谋幸福”与谋富裕有何区别？
李克勤（jixuie）题记：我很早见过一张讨论国徽时的照片，毛主席用夹着香烟的手，像是托着，又像是抱着国徽图案，给大家展示，估计说了一句幽默的话，笑得特别开心。我还在新华博客题诗一首。
1950年6月23日，全国政协第一届全国委员会第二次会议通过国徽审查组拟定的国徽图案，提请中央人民政府核准公布。图为毛主席主持讨论国徽图案。毛主席的笑，是有震撼力的，人民群众从中得到的是力量，是信心，是鼓舞......而反动派看到毛主席的笑会怎么样呢？
当毛主席为党和国家前途命运担忧时，外表上是看不出来的，毛主席往往会显得轻松自如。因此，反动派在毛主席身上，找不到什么有利于他们干坏事的恰当时机，相反，他们经常看到毛主席畅快的笑，会心的笑，这个时候，反动派会感到自己末日即将就到——他们能不害怕吗？
反动派就究竟最怕毛主席的什么举动？这是需要思考。
反动派最怕毛主席的群众路线。
因为反动派清楚，他们的那一套在毛主席活着的时候，肯定是无法推行的，他们只能垂死挣扎——等着毛主席去世后，再来反攻倒算搞复辟。
可是，毛主席的群众路线对反动派就具有潜在威胁了，一旦群众觉醒了，觉悟了，那么即使毛主席逝世了，老人家的无为之道也能生效——处无为之事，行不言之教——就像这些年我们看到的把韶山、井冈山、延安当作圣地朝拜的人越来越多，把毛主席纪念堂当作神圣的殿堂瞻仰的人越来越多那样。
人们在毛主席逝世后，随着时光流逝，岁月的痕迹自然会让人思考，直观的如《东方红》里唱的“他为人民谋幸福”，的的确确是毛主席的想法说法做法的集中体现。
人们通过比较发现，为人民谋幸福与谋富裕是不同的。
王宏斌2018年接受一位记者采访时提出了这样的说法：
【富裕不等于幸福，幸福包括富裕。富裕指的是富了集体，幸福则是代表个人。只有集体富裕了，个人才能得到幸福，没有集体的富裕，哪来个人的幸福？南街村实现了所谓“共同富裕”的目标——“要让村里人富得一分钱存款都没有”。】
王宏斌不愧为毛主席的好学生，他对《东方红》的理解，的确达到了非凡程度。
试想，如果倒过来，首先谋个人富裕，那么那些少数人先富起来的人，也许会感到幸福，可是这和传统社会，和旧社会少数人富裕，多数人贫穷，有什么区别呢？
而且先富裕的人，会自觉地帮助别人富裕吗？
也许先富族里有个别人会搞点慈善，可那能解决“共同富裕”吗？
所谓发达资本主义国家，早就有人先富了，这么多年，有共同富裕吗？
