颂明:关于高考作文的命题的思考

2023-06-10
作者: 颂明 来源: 红歌会网

  作文,是最能体现考生语文素养和思想水平的综合性考察项目。

  只有好的作文命题才能够使学生有效地发挥出自己的语文实力。

  高考的命题同时对于作文教学有着很强的导向作用。

  怎样的作文命题才算是好的命题呢?

  笔者拙见,供大方之家批判:

  愚以为作文命题应当遵循以下三大原则:

  其一是公平性原则。公平性原则是最基本的原则,也就是核心原则。公平性原则主要体现在命题的普适性上。无论从文体、内容和难易度,都要适合绝大多数学生去写。比如有一年作文题目用了几个围棋术语,而很多同学对围棋一无所知。根本无法理解题目,因此就无从下笔。这种命题就违背了公平性的原则。公平性原则还体现在命题的准确、简明、醒目和通俗上。假如题目用语艰涩、含糊、沉闷、冗长,学生就很难把握。

  其二是新颖性原则。命题要避免宿构、陈旧。如果没有新颖性原则就很容易导致增大押题的几率,诱导投机性写作。新颖性原则主要体现在立意的多元性以及体材的自由选择上,避免千人一面的写作。擅长议论的就写议论文,擅长叙事的就写记叙文。

  其三就是贴近生活的原则。作文命题切忌脱离实际生活的偏、奇、怪,引导学生毫无方向的空谈空论,比如讨论“天堂里的玫瑰有没有刺”就会出现公说公有理,婆说婆说婆有理的莫衷一是的境况。

  今年的几个考题都属于比较好的。如果一定要比较的话,比较典型的是广东和北京。广东的《故事的力量》最能体现三个原则,缺点的明确性不足,如果加上一个“好”字就完美了。《好故事的力量》。少了一个好字,就容易出现误导。有人请人工智能写了这篇作文,结果人工智能单单论述“故事”的力量。事实上并不是任何故事都有积极作用的。坏的故事对人就会有很强的腐蚀作用。笔者试写了这篇作文,我的题目是《讲好家乡故事,做好故事中人》。就是有意提醒命题要避免这个缺陷。

  北京的题目《续航》和《亮相》前者作为议论文,后者作为记叙文,都比较抽象。其实这两个题目最好都不要有题材限制。可以任意写记叙文或者议论文,这样反而能够打开学生的思路。《续航》写记叙文的材料就很多,比如南极考察、神舟飞船的发展,写夹叙夹议就很好。《亮相》写议论文反而很适合,比如写我们的外交、新科技、、传统文化、体育等方面亮相世界舞台的意义等。北京题如果取消题材限制会更好。

  其它的题目,有的只适合写议论文,有的只适合写记叙文。这样就有失“公平性”原则。

  最后,我认为高考作文应当给应用文留有一席之地。最好把应用文作为必考内容,然后考生可以在议论、叙事中任选一题。这样考察就比较全面了。

  2023年6月10日星期六

  【文/颂明,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..