孙锡良:贸易战,中国人须知晓10大穴位

作者: 孙锡良 日期: 2018-07-12 来源: sunxiliang2014

640.webp (11).jpg

  贸易战,中国人须知晓10大穴位!

  贸易战,从嘴上吵架到进入实战,从嘴上信心到市场恐慌,形势在一步步发生变化,短期看,虽没有波及到13亿多人的全部,但受伤者已经不少。

  随着美国打开2000亿商品关税上调窗口,中国资本市场风声鹤唳,贸易战触发各类市场的叠加效应正有不断放大的趋势。从声势上处理,当然可以高呼信心满满,但如果想打持久战,官方必须把未来可能出现的各类挑战都告知人民,有备才能无患,盲目乐观,很可能会出现既输战争,又失民心。

  以下十件事,需要提前给人民群众做一下推演和预判,在取得人民支持的前提下,放手与美国一决高下。

  1、美国若真打出5000亿清单,中国是否弹药充足?

  美国开出500亿,中方表示对等500亿,美国又准备再开出2000亿,中方能开出2000亿么?如果美国进一步又补2000亿,中方怎么办?从中国对美国进口产品的数量看,我们无论如何也开不出5000亿的单子。也就是讲,如果单从双边商品贸易看,中国的弹药并不充足。但中方一直强调不怕美国开单子,有子弹打过来,就有对等的回击。贸易开不出单子,又要对等回击,那我们还准备了哪些单子可当子弹用?

  2、关税战会不会演变成禁运战?

  中美双方的贸易战,目前还局限在关税战上面,要不要对方商品,暂时都由采购商按市场价格自行决定。但是,如果双方打到眼睛血红的时候,美方有没有可能直接对中国商品进行禁运?按WTO规则,当然不能出现这种情况。然而,美国把世贸组织当回事吗?如果美国直接开禁运单子,中方怎么开单子?有没有预案?

  3、中国出口商品真能找到替代市场?

  按目前官方的说法,如果出口美国的商品受阻,政府可以采取补贴方式补充企业失血,并且想方设法寻找替代市场。问题是:量大了,真能找到那么多的替代方吗?近些年来,中国的进出口贸易对美国依赖性过强,贸易顺差大多产生于美国。现在,突然要在其它地方寻找市场实在太难太难,如果真有这样的市场,恐怕不用等到今天。假若找不到替代方,国内市场能否消化?从人口数量看,当然没有问题,问题在于,国内消化了这部分商品,必定要挤走其它国家的市场份额,会不会又要挑起新的贸易争端?

  4、美国商品,中国是否真的可以无所谓?

  既然已经进入到贸易战的地步,双方都会有冲动情绪,没有哪一方完全理性。中兴在贸易战初期就倒下,现在刚站起来,走不走得稳尚难预料,顶多也就是颤颤歪歪吧!如果美国的大棒又有新指向,我们准备好了吗?真心希望中国有足够的技术储备。

  5、能源产品真的可以从中东和俄罗斯得到解决?

  最近几天,很多信息显示,中国正加大与中东产油国的采购协作,似乎在寻找美国能源替代者,俄罗斯是传统伙伴,暂不用忧心。但是,中东这些国家靠得住吗?伊朗,五国在力挺那个“伊核协议”,若美国来硬的,除了中国,欧洲还有谁会真跟美国对抗?中东若有战火,你能否认这不是针对中国?替代国有了,价格会不会跟采购美国货相当或者更高?国际能源市场的期货价格,谁的操控能力强?中国如何干预国际市场?

  6、中国的农产品替代方案是基于国内还是基于国外?

  有网友讲,中国已经在东北扩种500万亩大豆,以填补美国大豆的进口,如果不够,不妨再种5000万亩。我感觉这类想法有点可爱且天真。500万亩,太少了,与中国年进口上亿吨大豆的要求比,补5%的需求都不够。种5000万亩呢?看似可以,但也不能从根本上解决问题。你种了5000万亩大豆,这部分土地上原来种植的作物就没有了,这部分作物又要其它地块来填补,如果没有填补的耕地,又得多从国外进口新的农作物。中国现在面临的问题是:农作物总量不平衡,有缺口。这种硬缺口,要真正通过国内解决,只有开垦新耕地,否则,就只能依赖外国,最终可能还是有很大一部分间接来源于美国。我们准备采取哪种方案?基建和房地产建设占用大量耕地,还有多少耕地可以利用?

  7、贸易战损失,美国真的大于中国吗?

  按目前宣传基调,网民经常看到:美国打贸易战是搬起石头砸自己的脚。言下之意就是美国要吃亏。事实果真如此否?如果单纯从双方进出口数据看,美国损失不可能大于中国损失。那么,我就想到,中国是不是还有什么其它让美国损失巨大的神秘大招没有放出来?否则的话,美国怎么会砸自己的脚?希望官方告诉人民未来能从哪些方面让美国脚痛?希望美国能痛定思痛而后痛改前非。

  8、全世界如何评估中美贸易战?

  商务部门讲,美国若再开出2000亿美元贸易战清单,将危害全世界。我个人是这样想的:中美是全球最具影响的两大经济体,双方打起来,说不影响全世界是假的,但恐怕主要危害还是在中美两国,有些国家可能还会从中获利。再换种说法,在世界各大经济体中,有些国家正在偷着看中美贸易战。能源大国乐见中美打架,农产品出口大国也乐见中美斗法,欧洲和日韩都正在瞄着从美国那里挤出来的科技产品市场,真不见得全世界都受害。我建议中国算好两笔帐:一笔是美国的损失与收益(经济、政治、军事和国际规则);一笔是中国的损失与收益(经济、政治、主权和国际规则)。把这两笔帐算清楚了,我们才知道往哪里努力,才知道子弹往哪里射。

  9、中方可以承受代价。问题是由谁来承受?能承受多大的代价?

  近一两个月来,无论是网民还是官员,都在强调一个“共识”:中方可以承受贸易战代价。就我个人而言,不能说自己不愿意担责,但需要讲清楚,笼统讲中方可以承受代价是不太合适的。你得先向人民群众评估清楚代价到底有多大,股市,汇市,债市,房市,将往何处去?如果大到经济萧条,这个代价估计不可承受,如果只是官方讲的影响大约0.3个百分点的GDP,那就让贸易战放心地打下去,这点代价真的可以承受。

  现在的问题是:商务部和发改委真算清楚了代价没有?

  下面,我还要提出一个问题:该由谁来承担代价?

  这几十年,商人资本家,把最好的商品卖给美国人,把质次的产品留给人民;把最污染环境的终端产品卖给美国人,把最坏的环境留给人民;把最便宜的产品卖给美国人,把昂贵的产品留给国人;把赚得的美元运往美国,把赚钱的机会放在国内。

  现在,贸易有难了,你就让全国人民共同承受代价,是不是有点不太公平?

  还有人讲,上世纪五六十年代,那么苦,那么难,中国都挺过来了,现在怕什么?

  我倒不这么认为。当时为什么能挺过来?因为人民生活在一个公平公正独立自主奋发图强的时代,那时没有两极分化,没有人心撕裂,没有官场腐败,没有财富外逃。现在呢?情势还一样吗?

  记得贸易战刚起风声时,马云曾夸下海口:“一旦美国真打贸易战,我至少让美国损失几十万就业岗位。”英雄的马云,现在轮到你表态了,你准备让特朗普喝几壶?你把阿里巴巴在国内赚的利润分给了美国人,现在,你难道不该做点什么吗?

  还有多少类似马云的商人需要站出来承受代价?你们需要在正确的时间点发出正确的吼声。

  我清楚地知道:最后的代价肯定是由十三亿多中国人共担,我只是希望权贵们以后别再贱看老百姓。

  10、应对贸易战,开放是否可以不设底线?

  前不久,出台了对外开放“二十二条”。有些网友把它与“二十一条”进行类比。本人虽然也不认同新条约的很多条款,但我还是选择了力挺官方,因为我希望中国在贸易战初期不要过于被动,能暂时对冲一下美国弹药,多少还能挽回些投资。

  但这并不表明今后可以推出更无底线的动作。可以让外资从零起步,绝不可以将大型国企直接卖与外资;可以让外资独资金融,但绝不可以在规模上放任自流;可以让外资独资制造业,但绝不可以让外资涉足国防军工…………..

  可以很清楚地看到,不管美国还是欧洲,对来自中国的投资都重重设限,并不存在什么无限自由的市场经济体,中国不可以想当然地扮演“全球最自由市场”,13亿多人的市场,说大当然大,一动荡起来,那就是大祸了。我们可以输掉贸易战,但绝不能失了人心,没有底线思维,迟早会陷祸患。

  贸易战,当然也是外交战和宣传战,不同国家可以采取不同的策略,无论用何种策略,当事国都必须对自己的人民讲真话讲实话,并且还要允许人民讲真话,13亿多人都清醒、自信且团结一心,就没有打不赢的战争,反过来讲,如果得不到13亿多人的支持,什么战争也赢不了。

  写于2018年7月11日星期三

最新推荐

习近平抵达斯里巴加湾 开始对文莱达鲁萨兰国进行国事访问习近平出席亚太经合组织工商领导人峰会并发表主旨演讲朝鲜社会主义农庄焕然一新鲁炜忏悔书 其妻曾警告:迟早共产党会管你

热门文章

厉以宁成改革开放杰出贡献表彰推荐人选,公示还剩最后一天

毛泽东为什么要打倒陶铸

顽石:毛主席在危难时刻的选择

钱昌明|“龙种”与“跳蚤”: 龚自珍与逆子龚半伦

志愿军强悍攻坚战照片!尽显二十世纪步兵战术巅峰!珍贵收藏版!

返回列表