董小华：驳斥张洪林所谓“何祚庥院士并不是全盘否定中医”的谬文

​

　　张洪林说：

　　网暴何祚庥院士的无耻之徒，除了睁眼说瞎话，不承认何祚庥院士为国家做出的突出贡献，还有反复利用的一个重要攻击点，污蔑何先生全盘否定中医。我要说这也是一派胡言! 作为我，一个最初靠中医针灸起步和上医科大学，后来考研来到国家研究中医的最高学术机构中国中医科学院，与在同一科学院工作的医学诺贝尔奖获得者屠呦呦使用现代科学方法研究中药一样，我是个一直使用现代科学方法研究中医针灸气功作用科学机制的人。 我起步于中医，我受益于中医，我终生研究中医，我热爱中医，我本能反感诋毁中医尤其全盘否定中医的人。但是，我与何祚庥院士深入交流过，此时此刻，我要郑重声明: 何祚庥院士绝对不是一些网络暴徒有组织突然发起集体围攻污蔑的那样全盘否定中医。 我感受到的何祚庥院士对中医态度是这样的:

　　一是他态度坚决毫不留情全盘否定类似张悟本胡万林那样的伪中医；

　　二是鄙视那个在视频上造谣嘲笑何先生偷偷找他看病的无耻之徒及其这种方式别有用心的策划者们；

　　三是痛心父亲患病时，家族掌舵人只找中医给父亲看病，导致自己幼年丧父。也因此对初期手术放化疗本来可以根治患有乳腺肿瘤演员陈晓旭只寻求中医治疗的做法感到痛惜。

　　四是何祚庥院士说的中医不科学与一些人理解的全盘否定中医的内涵完全完全不一样! 何先生实际只是用他熟知的科学标准来衡量中医理论与临床经验。他从科学角度认为中医理论与经验不符合科学标准，因而不属于科学，他这种认识不是错误的，任何科学界懂得科学标准规范的人都是可以理解接受的。

　　五尤其是，何祚庥院士认为中医的经验虽然还不符合科学标准，但是确实能看出来有很多经验确实是“有效”的。他给我举出两个自己亲身经历的中医治疗故事。 一个是他小时候肘部关节脱臼了痛苦异常，家人请中医大夫诊治。大夫握住他的手和肘关节一活动，脱臼的关节马上就复位了。 还有一个是他手背曾经长个“瘊子”，仅在病患上面敷上中药鸦胆子，几天功夫“瘊子”就脱落了。 他据此认为，类似这些中医宝贵有效的临床经验，一定是内含科学机制的，只是经验还不是科学，必须用符合科学规范的方法去研究发掘，使之达到科学的标准高度才能说是科学。他这种认识有什么原则错误吗？！有什么不可接受吗？！是全盘否定中医吗？！ 最后我还要郑重声明: 何祚庥院士从来没有加入那个所谓的“反中医联盟”! 别有用心造谣可耻! 信谣可悲” 传谣可恶! 谣言止于智者!

　　我的驳斥：

　　对何祚庥院士诋毁中华医学感到不快的网民里的多数人并没有否定何祚庥院士在科学方面的成就，只有极少数网民在漠视何祚庥院士的科学贡献，而你却以点带面，将客观评价何院士的人污蔑为无耻之徒，这种栽赃真不地道。