读《为争取千百万群众进入抗日民族统一战线而斗争》——用抗日民族统一战线思想动员人民战胜日本帝国主义

　　本文以答复中共中央全会讨论《中国共产党在抗日时期的任务》所得典型意见的形式，进一步阐明抗日民族统一战线的政策，是论述反对日本帝国主义侵略中国政策策略的重要著作。本文也在许多地方体现了《矛盾论》的认识论和方法论。

　　“和平问题”是反对日本帝国主义侵略的重要问题。实现和平和巩固和平是建立和推动抗日民族统一战线的重要条件和基础。对于和平问题，中共中央全会上有的同志认为和平会被破坏，所以仍然坚持争取和平的政治口号。这一意见的错误原因是，某些同志对于决定和平相关因素的认识过于简单，没有看到取得国内和平是由众多原因综合作用的结果，不是一两个人或一部分人就能够建立或推翻。和平已经取得，争取和平的阶段已经过去，抗日斗争已经发展到了下一个阶段，即：巩固和平的阶段。如果在这个新的阶段不是提出巩固和平这个新目标、新任务，反而继续提已经过时的争取和平这个目标任务，那就是刻舟求剑，没有用发展的眼光来分析和研究问题。巩固和平的重要措施是争取民主，这一阶段的重要工作特点是争取民主。巩固和平，争取民主，实现抗战是当时“三位一体”的政治口号。这是用矛盾的发展法则来观察争取和平和巩固和平的问题，是用事物相互联系并不断向前发展的观点来看待抗日民族统一战线的建立、巩固和发展。

　　在对待和平问题上有三种意见是错误的。一是没有用发展的观点看待和平。无视和平已经取得的现实，还提出以前争取和平的旧政治口号，把自己的思想和行动停留在旧阶段，主观落后于客观，成了尾巴主义。二是对于维护和平没有信心。看到国民党反动派进行了一些破坏和平的事，就怀疑和平将被破坏，没有看到促成和平是诸多因素作用的结果，也没有认识到破坏和平必须有多方面因素综合作用才会出现，更没有看到形势发展已经使团结抗日成为主流，和平不会轻易被破坏。三是不能正确对待统一战线内部的斗争。对统一战线内部斗争的必然性认识不到位，对斗争的后果估计过于悲观。因此，对抗日民族统一战线的前途过于悲观。

　　民主和抗日不对立，民主是抗日的保障，抗日可以发展民主，民主与抗日互为条件。民主是手段，巩固和平共同抗日是目的。民主是抗日新阶段中核心的因素。有的同志通过否定新阶段来否定争取民主口号的正确性。他们认定新阶段的依据是英国与日本妥协和日本放缓侵略中国的假象，所以他们的结论不真实。真实的情况是日本国内没有发生革命或大的社会变革，日本决定侵略中国的内因没有变化，它的一些妥协、缓和做法是欺骗对手的假象。以假象判断出的新阶段来否定争取民主的口号显然是错误的。