热议收割青贮的时候，别忘了小麦价格有多少年没涨了！这个农民真的需要！

　　2005年，我考上了大学，跳出“农门”，成了一名大学生。那个时候，我们家的小麦卖一块钱左右一斤。

　　高考那几天，我们住在县城里，那是我生来第一次住城里的宾馆。那年高考，我注定不利，高考两天我仅吃了一碗面条，那碗面条两块五，我到现在都忘不了。

　　转眼快二十年了，中国发生了翻天覆地的变化，我喜欢吃的面条也从两块五涨到了十五块、二十块。这是我在广州吃面条的价格，回到老家村子旁的小面馆，也要十块以上。

　　这是翻了多少倍啊！

　　有一次回老家我无意中问起我爸：“咱家去年的小麦卖多少钱？”

　　“一块一！”

　　很多人说房价和地价的时候，喜欢用面包和面粉打比方，说面粉在不停地涨，面包怎么能不涨呢？

　　这个比喻同样可以用在面条和小麦上，而且更贴切，因为它们才是同一类东西嘛。只是涨的只有“面包”，“面粉”是不涨的！

　　也就是说，面条价格打着翻儿地往上涨，这些年涨了N多倍，小麦收购价格却“岿然不动”。从一块涨到一块一，用了近二十年！

　　面条价格上涨我是可以理解的，毕竟餐馆的房租在涨，水电费在涨，员工工资在涨，桌椅板凳盘子碗都在涨。不过，为什么面条的主要原料小麦就不涨呢？不说涨太多，与构成面条价格的其他要素同比例上涨总是应该的吧？

　　可近二十年的实际就是这样。我爸还说咱家卖一块一已经算不错了，村里有些家的小麦才卖一块零几。

　　面条在涨，房价在涨，CPI每年都在涨，市面上的物价在以我们完全能感觉得到的幅度一年年在涨，唯有农民种的粮食不涨，这正常吗？

　　这些年我亲眼目睹了这种“二十年来之怪现状”，每当社会上出现提高粮食收购价的呼声，就会有一堆“专家”站出来反对。说的最多的理由是，粮食是基础物品，粮食涨价会引起一系列连锁反应，对整个社会经济产生不利影响,甚至会引起社会动荡。

　　吃穿住行皆基础，粮食是基础物品不能涨价，房子难道不是基础物品？房子为什么打着翻儿地涨价？房价都涨到掏空六个钱包都不够了，都涨到年轻人彻底躺平了，还有专家在鼓吹房价上涨！

　　凭什么？凭什么房价能涨，粮食价就不能涨？就因为房地产商比农民有钱？就因为房地产商及其利益链条上的人比农民更有社会影响力？

　　有钱，有社会影响力，这个在资本主义国家好使，在社会主义的中国难道也同样的好使吗？几亿农民为新中国做出的贡献难道就不值得给他们的劳动成果粮食以应有的市场价格吗？

　　马克思主义政治经济学说的很清楚啊，劳动价值决定商品价格。让麦种长成小麦，农民需要投入大半年的劳动，这大半年的劳动难道就只值一斤一块钱？