普通人也可以挽救一下！

　　规则的冷漠，和人情的缺席，很多时候正在把我们的法律变得冰冷而讽刺。

　　假如你是一个农民，某天随手挖回几株不知名的小树苗，摆在院子里栽种，会不会想到，这一挖竟挖出了一场牢狱之灾？故事听着荒唐，但却真实发生在甘肃的65岁农民李某身上。

　　11月27日有媒体报道，农民李某在山上看到3株野生的“红豆杉”，就把它们挖了回去栽在3个花盆里。

　　然后等待他的结局就是，有期徒刑1年，缓刑2年，罚款1.1万。

　　因为李某采挖的那3株红豆杉，属于国家重点保护的“野生植物”。

　　首先是有点震惊，因为我也不知道红豆杉长啥样，所以赶紧去网上了解了一下。毕竟咱是个粗人，平常也很少搞些花花草草，别哪天在山上不分青红皂白，一泡尿给它浇死了，那就不是缓刑和罚款那么简单了。

　　另外一想不对啊，保护植物又不只有红豆杉这一种，其他的也不能对着它们撒尿不是。

　　本着认认门的想法，网上一搜，懵了，1000多种——毫无疑问，除非以后出门身上带一本“保护植物图鉴”，否则的话不上山是个更好的选择。

　　其实我要说什么大家估计也猜到了：一个农民，第一他可能根本就不知道那是红豆杉；第二即便他知道那是红豆杉，他也不一定知道红豆杉是重点保护植物，挖了要罚款1万多还要被判刑。

　　他是挖回去换了个坑，又不是把3棵红豆杉炒了。意思意思差不多也就得了，别说1万多的罚款对一些农村家庭来说就已经是剥肤之痛，更何况还有个刑事处罚的罪名挂着……

　　另一条相当讽刺的消息，说安徽的副市长陆应平严重违纪违法，“拒绝组织挽救”被双开。

　　为毛他严重违纪违法了，知法犯法不罪加一等，还有资格被组织挽救？而挖了几根野生植物的农民，却不高抬贵手放一马呢。

　　不说完全放过，罚的轻一点也可以啊！

　　难道你们不觉得，这样的农民，更值得“挽救一下”吗？

　　这是现在网络上经常出现的一个问题，普通人出差错，很容易就受到严厉的法律惩罚，这就叫严格执法。而一些官员、领导之类，只要不是直接动手染上人命官司，基本上“认罪态度好从轻发落”。

　　贪污几亿、十几亿不用死刑的大官，没少见吧。

　　其实我都能想象出那种场景，一个正的一个副的还有一个名义上负责监督的，三个人天天在一起喝茶吃饭，抬头不见低头见，就算其中一个有问题，另外两个哪会开口说死刑呢？多不好意思呀，昨晚还搁一块搓麻将呢。

　　可普通人就不一样了，因为开口发话的人，跟你压根没有任何交集，也永远不会有任何交集，他才不会同情你。