农民才是最早交社保,且领不到养老金的人
某些人说,农民没有交过社保,所以没有养老金,这是个颠倒黑白十足的伪命题,事实上,农民才是最早就开始真正向国家交过“社保”的人。
现在在网络自媒体上,有好多为农民说话的年轻人,为农民没有养老金抱打不平,由于他(她)们没有经过那个时代,往往举例最多的主要理由是农民交公粮(农业税),把交公粮说成是为国家做了贡献的主题,其实事上,农民向国家交公粮的贡献只是贡献的很小一部分。再说,农民种地,交公粮田赋(农业税、赋棉)自古以来是天经地义的事,只凭向国家交这点农业税,说农民没交社保,不给农民发养老金,农民也没有什么抱怨的。
因为农民实实在在地向国家做的诸多贡献,农业税占得比例也就十分之一左右,为国家贡献的大头是交爱国粮、爱国棉(国家向农民牌价购的粮食和棉花);完全义务为国家的国防、路桥、河道水库开山挖石挖土方等基本建设投入大量劳动力;还有为国家供养义务兵(农村生产队出去当兵的人)和四属生活照顾的义务负担。
再说,生活劳动在农村生产队的农民,与各类国营或集体农场的职工相比较,是性质完全一样的种田人。国营农场和集体农场,就是一个改了一下名字的生产队。农场生产的农产品,是按国家规定留下应留的部分,剩余的产品全部交给国家。农村生产队生产的农产品,同样也是按国家规定,留下应留的部分,同样也是把剩余的全部产品交给国家。
农村生产队的农民与农场职工相比较,每个青壮劳力,每年还要为国家基本建设付出七八十个义务工,(按一天干12小时左右算一个工日,依当时国家规定的日工价1.48元计算,是一百一十元,相当于当时普通员工三个月领到的工资),如果把这七八十个工日按现在的用工价码每个工日150元计算(75*150=11250元)。甭说交粮交棉向国家的贡献,只说我们农民为国家建设付出的义务工这一项,自合作化至八十年代末的的三四十年里,一个农民青壮劳力,等于每年向国家交社保一万一千多元。农场的职工基本是不向国家付出这些基本建设义务工的。为什么农场的职工领退休金,农民怎么就没有呢?
我是一个共和国的同龄人,出生在黄河流域的鲁北大地一个小村庄里,是一个生在农村、长在农村、干在农村的农民,现在农村亲历过这些事情的农民,绝大多数已经去了另一个世界,几个个剩下的老人,绝大部分也不会上网,所以呼声极其微弱,偶然有几点只言片语也不被重视。今借现代化网络传播之光,用我半生不熟的上网水平,说一说我亲历我们生产队向国家做出的哪些贡献,向网民汇报如下:自中华人民共和国成立70多年来,论对国家的解放事业和建设事业做的贡献大小。
这个说法有新意!能不能详细说明一下?
这个说法有新意!能不能详细说明一下?