新加坡独立劳工运动案例

　　所谓独立，并不是独立于社会主义运动，而是独立于新加坡人民行动党系统和全国职工总会。人民行动党是亲资本的，尽管它声称是社会主义的，但它不是。

　　作者：约瑟芬（Josephine）

　　译者：阿洛伊

　　原编者按：在新加坡一个发达的城市国家和富裕的人口的形象背后，是由国家控制的全国职工总会主导的劳工运动和对工人不利的三方制度的现实。近年来，一个新兴激进团体“工人创造可能”（Workers Make Possible）的出现，挑战了这一体系，并倡导建立独立的工人组织。

　　这样的挑战是非常必要的，但在一个从不回避将激进主义定罪的政治体系中，这也是有风险的。来自新加坡的独立研究员约瑟芬（Josephine）最近与“工人创造可能”组织的组织者库马尔（Kumarr）和科基拉（Kokila）进行了交谈，以了解新加坡劳工运动的现状，他们为什么要发起挑战，以及他们希望实现的目标。

　　“独立就是为工人创造空间，让他们按照自己的方式建立自己的权力”（照片：工人创造可能）

　　问一：“工人创造可能”（WMP）是什么？你们想要做什么？

　　库马尔：“工人创造可能”是一个工人和租户的权益组织。我们遵循授权模式。我们相信，我们可以为工人提供让他们自己组织起来并与任何发生在他们身上的事情作斗争的工具方法。我们所做的很多工作都是为了在不同行业、不同国籍和不同收入水平的工人之间建立团结。这是一个真实的需求。建立我们作为新加坡工人的意识以及形成一个工人阶级的共同身份是我们承诺的重要组成部分。新加坡的许多公共话语分裂了工人阶级。例如，外来务工人员经常被视为与本地工人截然不同，他们提及这个问题时就好像我们间有不同的利益而且彼此对立。

　　科基拉：作为工人，我们也去政治化了。公民社会非常关注我们作为公民通过倡导来进行干预的权力，而这种权力越来越专业化了。但我认为，重要的是也要认识到我们作为工人的权力，包括我们拒绝工作的能力。这将是任何形式的长期政治变革的重要组成部分。我们不能忘记，新加坡的反殖民斗争就是建立在工人联盟的基础上的，是通过劳工运动的力量取得胜利的。

　　库马尔：“工人创造可能”还组织一年一度的劳动节集会。我们在去年举行了第一次，它的意义在于这是新加坡唯一一次政治上独立的五一集会——一个真正的人民的集会。

　　问二：你们提到过你们的独立性是“工人创造可能”之所以有必要存在的决定性原因。为什么这么说呢？

　　科基拉：我们所处的环境是工会完全被执政党人民行动党(即PAP，新加坡执政党，自1963年脱离殖民统治以来一直执政)笼络。独立是为工人创造空间，让他们以一种自下而上的方式组织起来，以他们自己的方式建立他们的权力。因为全国职工总会(即NTUC，新加坡唯一基于政府、雇主和工会三方工业关系模式的工会中心)完全只会让工人复工和去政治化。我们的三方制度使工人处于巨大的劣势中并削弱了他们的权力。它极大地削弱了工人的集体谈判能力并使谈判对工人不利，因为决定任何申诉结果的权力往往掌握在国家和雇主手中。因此，对于工人来说，能够独立组织起来而不被三方主义胁迫是至关重要的。