付欣宇|《农民日报》：怎一个谎字了得！

　　5月22日，《农民日报》头版“走近转基因”栏目发表了一篇科普文章，对公众关注的转基因食品“会不会影响后代”进行了释疑。文章称，自1996年转基因作物商业化种植以来，全球累计种植转基因作物已超过400亿亩，全球70多个国家和地区几十亿人口食用转基因农产品，没有发生过1例经过科学证实的安全性问题。

　　农民日报信誓旦旦地说，“没有发生过1例经过科学证实的安全性问题”，果真如此吗？勿谓言之不预也！

　　事实上，无论国内还是国外，一直有正直良知的科学家对转基因产生过质疑，并且一再证明转基因确实存在安全性问题。

　　看看全世界人民对转基因的态度吧：

　　全世界所有转基因作物种植中，对人畜和生态环境毒性极大的抗除草剂和抗虫转基因作物占了95%以上（其中抗除草剂的占70%以上），其余5%的转基因作物是抗病类型。转基因农、林业在全世界遭到普遍强烈抵制和禁止。

　　从2013年起，每年5月下旬的周六（2013年还有10月12日），全球六大洲数十国数百座城市数百万人民已连续七次一起走上街头（2013年5月25日、10月12日、2014年5月24日、2015年5月23日、2016年5月21日、2017年5月20日、2018年5月19日），愤怒声讨孟山都、先正达、杜邦等转基因巨头的反人类罪！经过全世界人民的坚决斗争，现在全世界除中国外的几乎所有国家都已彻底禁止抗虫、抗除草剂这两类严重危害生命健康的毒性转基因作物/食品，基因编辑农业也作为基改作物而被欧盟等严禁其产业化，美国也无明文对其放行。

　　2015年3月，转基因伴侣草甘膦除草剂被世界卫生组织国际癌症研究所（IARC）列为“对人类可能的致癌物”（组2A）。

　　http://www.iarc.fr/en/media-centre/iarcnews/pdf/MonographVolume112.pdf

　　2017年3月10日，美国加州法院判决：支持加州环保部将草甘膦（转基因伴侣）列入致癌、致畸形或其他生殖危害毒性化学品清单的诉求，孟山都草甘膦除草剂农达须标识“可能的致癌物”，此判决已成法律。（见《加利福尼亚法院裁定孟山都农达须标注癌症警告》

　　http://m.weibo.cn/status/EzCah7NUo?luicode=20000061&lfid=4082441407223700&featurecode=20000180

　　英文原文：http://www.baumhedlundlaw.com/court-ruling-against-monsanto/）

　　现全球首屈一指的转基因毒枭美国孟山都公司因其以转基因取代一切物种（扼住人类喉咙收专利费）的反人类罪行遭到全世界人民控诉清算，已陷入近万起赔偿官司（每个都要赔上亿或近亿美元）的实际破产绝境。（新浪新闻：美法庭首次认定孟山都除草剂致癌 拜耳陷农达困局https://news.sina.cn/sh/2019-03-20/detail-ihsxncvh4175343.d.html）转基因产业化在全球已遭彻底失败，若非中国还在大量进口美国转基因大豆、玉米（2020年进口了一亿吨转基因大豆），转基因农、林业早已彻底被人类彻底终结！值此转基因已被历史淘汰之际，我们却还要步孟山都等后尘走这条转基因产业化不归之路。这绝非为了“解决好种子和耕地问题，保障粮食安全，”而是与孟山都同样的转基因种子利益集团之垄断利益，要把我国农业及整个国家民族引向万劫不复的深渊！

　　世界卫生组织国际癌症研究所2015年3月20日新闻稿:除草剂草甘膦等被分类为“对人类可能的致癌物”（组2A）

　　注：世卫组织此文件已作为北京市民杨晓陆、李香珍、田香萍行政起诉农业部信息公开案（三中行初字（2015）第178号案）原告方的第21号呈堂证据。

　　世界卫生组织国际癌症研究所2015年3月20日新闻稿

　　http://www.iarc.fr/en/media-centre/iarcnews/pdf/MonographVolume112.pdf

　　（英文原文附后）

　　世界卫生组织国际癌症研究所

　　20 March 2015

　　2015年3月20日

　　IARC Monographs Volume 112:

　　evaluation of five organophosphate insecticides and herbicides

　　国际癌症研究所论文专著112卷：评价五种有机磷杀虫剂与除草剂

　　Lyon, France, 20 March 2015 – The International Agency for Research on Cancer (IARC), the specialized cancer agency of the World Health Organization, has assessed the carcinogenicity of five organophosphate pesticides. A summary of the final evaluations together with a short rationale have now been published online in The Lancet Oncology, and the detailed assessments will be published as Volume 112 of the IARC Monographs.

　　法国里昂，2015年3月20日 -- 国际癌症研究所（IARC），世界卫生组织专业癌症机构，评估了五种有机磷农药的致癌性。《柳叶刀肿瘤学》网上发表了评价结果概述及其简要理由，详细评估将在国际癌症研究所论文专著第112卷上发表。

　　What were the results of the IARC evaluations?

　　国际癌症研究所评价的结果是什么？

　　The herbicide glyphosate and the insecticides malathion and diazinon were classified as probably carcinogenic to humans (Group 2A).

　　除草剂草甘膦(转基因伴侣)与杀虫剂马拉松与二嗪农被分类“对人类可能的致癌物”（组2A）。

　　The insecticides tetrachlorvinphos and parathion were classified as possibly carcinogenic to humans (Group 2B).

　　杀虫剂杀虫畏与柏拉息昂被分类为“对人类可能的致癌物”（组2B）。

　　What was the scientific basis of the IARC evaluations?

　　国际癌症研究所评价的科学依据是什么？

　　The pesticides tetrachlorvinphos and parathion were classified as possibly carcinogenic to humans (Group 2B) based on convincing evidence that these agents cause cancer in laboratory animals.

　　杀虫剂杀虫畏与柏拉息昂被分类为“对人类可能的致癌物”（组2B）基于这些杀虫剂在实验室动物中致癌。

　　For the insecticide malathion, there is limited evidence of carcinogenicity in humans for non-Hodgkin lymphoma and prostate cancer. The evidence in humans is from studies of exposures, mostly agricultural, in the USA, Canada, and Sweden published since 2001. Malathion also caused tumours in rodent studies. Malathion caused DNA and chromosomal damage an

　　世界92位著名科学家联合声明：转基因安全没有科学共识：

　　早在2006年11月14日我国《科技日报》就曾报道过俄罗斯生物学家叶尔马科娃博士2005年所做的转基因大豆喂食怀孕母鼠试验，结果一半以上的小白鼠刚出生后就很快死亡，幸存的40%幼鼠也萎靡不振病病怏怏，其中有些也丧失了生育能力。喂食转基因大豆的怀孕母鼠其幼鼠死亡率是对照组（喂食非转基因大豆的怀孕母鼠）的6倍。

　　此后俄罗斯科学家又于2010年4月16日公布了新的独立研究成果，进一步证明仓鼠食用转基因大豆三代就会绝种。科学家们还发现另一个令人惊讶的危害。第三代仓鼠的口中长出了毛发。

　　（见《俄罗斯科学家最新研究结果：转基因食品有害》2010-05-14

　　http://news.foodmate.net/2010/05/163680.html）

　　硬汉普金对转基因深恶痛绝，直接签署法令俄罗斯全面禁止转基因食品，见以下视频：

　　法国卡昂大学教授吉尔斯·埃里克·塞拉利尼团队专门对NIK603转基因玉米进行了研究，并且是在孟山都公司监视的情况下进行的。这是迄今为止关于转基因危害的周期最长、最具有科学性的试验，见以下视频：

　　此前，转基因公司孟山都告诉人们，试验九十天没有问题，就表明转基因没有危害；但塞拉利尼团队的试验表明，转基因的危害恰恰是在九十天以后表现出来的。接受试验专吃转基因玉米的小白鼠，两年内全部患上了癌症！

　　现在人们普遍有一个误解，认为转基因增产，不搞转基因，人类就无法保证粮食的充足供应。这是一个错误认知，转基因在整体上并不增产，反而略有减产。

　　转基因有害，且并不增产，因此推广转基因是根本没有正当理由的。欧洲和俄罗斯等国严厉禁止转基因，是清醒而科学的决策。

　　2009年，中国医科大学出版的教材用专门章节描述了转基因食物的问题，这本书的作者包括国内几十所顶尖大学的医学人士，书中明确转基因食品可能对环境和人体健康产生毒性，包括引起人体过敏反应、抗生素标记基因可能使感染人类的细菌产生抗药性、转基因食品的营养成份改变、转基因技术不能完全有效地控制转基因的结果，转入基因发生突变可能产生有毒物质或者使食品中的毒性增加。

　　而转基因利益集团所拿出的证明转基因食品安全的证据，却都是所谓国际权威机构的认证，而没有一个（超过3个月试验期）的事实证据，如同会计凭证只有领导签字的记账凭单而没有原始单据，不能视其为有效的会计凭证。

　　所有证明转基因食品安全的动物试验，没有超过三个月的，因为一旦超过三个月，试验动物就会出现各种疾病（包括癌症）乃至死亡。

　　就连孟山都上个世纪八十年代自己做的三个两年期的动物试验，都证明草甘膦（转基因伴侣）致癌。（见《生物物理与化学杂志（Journal of Biological Physics and Chemistry）》2015年第15期《草甘膦，通向现代疾病的途径：癌症与相关病理》，作者Anthony Samsel与 Stephanie Seneff根据美国环保署（EPA）提供的70年代至80年代源自孟山都的文件副本发表。）

　　1995年，苏格兰罗威特研究所在普兹泰博士的带领下进行了一项为期3年的研究，对两组小白鼠分别喂养转（雪花莲凝集素）基因土豆和一般土豆，到1997年下半年，研究所发现食用转基因土豆的老鼠的肝脏和心脏都要小得多，免疫系统更脆弱。1998年秋，普兹泰教授（Pusztai）在电视上公开宣称，食用了转基因土豆的小白鼠肾脏、胸腺和脾脏生长异常或萎缩或生长不当，脑部萎缩，多个重要器官也遭到破坏，免疫系统变弱。

　　电视节目刚刚播出，孟山都的人就去找了克林顿总统。克林顿立刻打电话给英国首相布莱尔，布莱尔亲自打了两个电话到普兹泰所在的罗威特研究所，向支持普兹泰的所长施加压力，一天之后普兹泰就和夫人一起“退休”了。（见搜狐新闻《美国全面反思转基因技术 挑战天然转为尊重天然》<来自首相的警告电话>http://news.sohu.com/20100706/n273308350_1.shtml）

　　真正的科学家是有良知的，转过年的1999年2月，来自13个国家的30位顶级科学家联名写过一份公开信支持普兹泰，在英国的《卫报》上发表，引发第二轮围绕转基因农作物安全性和普兹泰小白鼠试验的论战。《柳叶刀》杂志也在1999年10月顶住政府主管机构的压力和威胁，发表了普兹泰的试验报告。（THE LANCET Effect of diets containing genetically modified potatoes expressing Galanthus nivalis lectin on rat small intestine （柳叶刀 雪花莲凝集素转基因马铃薯对大鼠小肠的影响）

　　https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0140673698058607）

　　后来布莱尔政府为了孟山都的利益，规定停止转基因动物试验，并规定国家资助的研究机构的任何研究人员，谁要是胆敢说出其转基因研究的发现，将被指控违约，就地免职，甚至会被送上法庭。

　　这样一来，罗威特研究所受苏格兰政府委托、由普兹泰主持的这个动物喂养项目，就成了很多年里英国唯一涉及活体动物的转基因食品安全性研究，也是全世界直到2008年仅有的几个动物实验之一。

　　这就是尽人皆知普兹泰土豆事件的真相，普兹泰的研究，并非如李铁《破》文所说“因为实验设计不当、无法重复等原因，实验结果被科学界所否定。”而是因为美英首脑为维护孟山都的转基因利益而以政治权力予以封杀，但这个试验却最终还是被科学界所认可！

　　转基因专家们所谓安全性评价试验许多是造假。著名反转人士陈一文同志写了很多揭示转基因的文章。如：国内外32项研究论文：真样品试验皆证实转基因稻米危害，结论安全皆造假！中国众多机构数十位作者公开发表的几十篇"假样品造假试验"研究论文证实："转基因作物生物安全评价"是个"科学不端、学术腐败"大泥潭，深陷其中的绝大多数研究者堕落为出卖科学良心、背叛优先关爰中华民族健康使命！

　　（https://www.szhgh.com/Article/health/zjy/2020-06-29/239252.html）

　　又如：孟山都为抗转基因大豆、玉米申请"安全证书"2003年提交"假样品"委托中国疾控中心营养与食品安全所造假做"大鼠90天喂养试验"！

　　https://www.szhgh.com/Article/health/zjy/2020-07-01/239522.html

　　还有：众多人类与动物致死案例证实孟山都1988年“农药登记”称草甘膦除草剂农达“微毒”是谎言，欺骗中国政府、中国人民已经32年!

　　https://www.szhgh.com/Article/health/zjy/2021-02-19/261190.html

　　https://www.szhgh.com/Article/health/zjy/2021-02-19/261189.html

　　又如：孟山都向世卫组织提交1973-1978五项研究证实“草甘膦原药”在大鼠体内“有生物蓄积”，1988年在中国申请“农药登记”时谎称“无生物蓄积”!

　　https://www.szhgh.com/Article/health/zjy/2021-02-25/261639.html

　　https://www.szhgh.com/Article/health/zjy/2021-02-25/261638.html

　　再有：孟山都草甘膦除草剂1988年申请“农药登记”时谎称“不致癌”！

　　https://www.szhgh.com/Article/health/zjy/2021-03-01/261942.html

　　还有：孟山都1981年-1985年期间与1991年9月完成的终生、三代、两年三项毒理学大鼠试验证实草甘膦致肿瘤，而非“不致肿瘤”！

　　https://www.szhgh.com/Article/health/zjy/2021-03-01/261943.html

　　再如：前几年在北京市电视台辩论转基因产业化问题，一位老师问张启发（华中农大转基因水稻专家）的女弟子周博士：听说你们华中农大张启发团队做了一次转基因水稻动物试验，结果做出问题来了，就秘而不宣，一定要再做一个没问题的，于是又做了一个为期三个月的老鼠试验。有这回事没有？周博士没有否认，回答了一句与此无关的话。显然这是先有结论，再根据结论需要安排试验。试验做出问题就不算，直到用尽各种手段及把试验期缩短到三个月没问题了才算数。

　　这些都是什么性质的问题？这已构成涉嫌蓄意以危险方法危害公共安全罪！转基因贩子们如今在造成我亘古未有的种族灭绝危机时还要不顾一切继续推进转基因产业化，转基因既得利益就那么重要？可以置民族存亡于不顾？！嫌我亡族灭种还不够快？！这已涉嫌有种族灭绝的故意！应受法律严厉追究！！！

　　以上铁的事实证明了《农民日报》撒了一个弥天大慌！！

　　转基因已成为涉及全球的公开健康丑闻！为了民族的救亡存图以及自身的健康，必须制止转基因的泛滥！！

　　【文/付欣宇，本文原载于“闪闪的红心2022”公众号，授权红歌会网发布】