难道只有转基因才能拯救香蕉？

　　导 语

　　自2001年以来，有关香蕉可能灭绝的消息便反复在媒体上出现，这些报道引用支持转基因的科学家的话，说转基因技术是拯救香蕉的唯一解决方案。

　　然而这实际上是一种夸张的营销策略，根据联合国粮农组织和其他科学家的说法，采取有争议的转基因技术是没有必要的，通过传统育种和其他手段完全可以培育出抗病的香蕉品种。同时，联合国粮农组织指出，香蕉面临的最大威胁是基因的单一性，而基因工程恰恰阻碍了对基因多样性的追求，强化了单一性。

　　翻译&责编｜竹节虫

　　乌干达国家农业研究实验室的一个花园里种植了

　　转基因香蕉 | 图片来源：Henry Lutaaya

　　“只有转基因才能拯救香蕉”是2001年首次出现、2003年卷土重来、此后在媒体上反复出现的一则新闻的基本信息。这篇报道称，由于香蕉是不育的，无法通过培育来避免香蕉恶性疾病，因此香蕉可能在十年内灭绝。

　　报道称，“香蕉的标准品种卡文迪许(Cavendish)香蕉正受到一种名为黑条叶斑病(Blacksigatoka)的威胁，而另一种真菌病香蕉黄叶病(Panama disease)的新菌株可能会在十年内消灭这种植物”。

　　我们被告知香蕉产业“要完了”。[1]“再也没有新鲜香蕉了。再也没有香蕉面包，香蕉松饼或香蕉奶油派。”[2]

　　更糟糕的是，香蕉是发展中国家许多人的重要营养来源。报道说：“非洲和亚洲有5亿人每天一半的热量要靠香蕉提供。”[3]

　　基因工程可能是唯一的解决方案[4]：“科学家们相信，创造一种抗病性更强的转基因香蕉可能是保护这种水果的唯一途径”[5]。

　　每当这个抢占头条的故事（再次）出现时，都会被专业人士揭穿......直到其下一次出现。而这些故事每次引用的都是同一位科学家——埃米尔·弗里森(Emile Frison)博士。以下是弗里森博士帮助制造的一些头条新闻：

　　“没有基因修复，香蕉就会成为历史”

　　“没有转基因香蕉就会灭绝”

　　“‘腐烂’香蕉十年内面临灭绝”

　　“对，我们要没有香蕉了”

　　“香蕉可能会消失”

　　“无助的香蕉将在十年内灭绝”

　　“抵御害虫需要转基因香蕉”

　　“香蕉将在2013年‘灭绝’”

　　“香蕉濒临灭绝”

　　“香蕉再见”

　　“香蕉，一种濒危的水果”

　　“香蕉安息”

　　但联合国粮农组织(FAO)直接反驳了弗里森博士关于香蕉濒临灭绝的说法，称虽然存在易受疾病影响的问题，但这是因为卡文迪许香蕉被大规模地商业化种植才让这一问题更加严重，可以通过促进遗传多样性来解决。