夏虫岂可语冰——我答美国记者对中医药的质疑

　　国务院新闻办公室于2020年3月6日在武汉举行新闻发布会。美国有线电视新闻CNN记者提了一个自带节奏、先入为主的问题。

　　他的问题是：我们注意到，中国政府发布的诊疗方案也好、官方声明也好，甚至是官方媒体的报道都大力强调了中医药的作用，包括多种中医药的明显疗效，甚至有通过纯中医治疗出院的病例。与此同时，世界卫生组织的专家上周在北京的新闻发布会上尤其提到，目前为止，唯一一种被证明可能对抗病毒有效的是一款西药，来自美国的瑞德西韦。我的问题就是，中方在有关中医药方面的立场和观点，是否和世卫组织矛盾?中方的科学根据在哪里?有关通过中医治疗而好转或者出院的病例会不会是一种自愈的结果呢?

　　国家中医药管理局党组书记余艳红回答了记者问。她回答的具体内容(点击可以查看)，余艳红局长的回答主要介绍和肯定了中西医结合的效果，以及单纯使用中药的效果，但都属于侧面回答。作为政府官员，我们完全可以理解，何况中医原理岂是三言两语能让老外明白的。

　　由于感到这样的回答不够过瘾，还是我们自媒体人来继续补充吧。CNN作为美国三大有线新闻机构之一(另外两家是福克斯新闻-Fox News、微软全国广播公司-MSNBC)，大家都还记得半年前，CNN把越南在英国遇难的偷渡者，报道成了中国人，还和中国庆祝建国70周年的新闻扯一块儿。鉴于有此类前科，以及考虑它在美国有着重要影响力，正面、准确回答这位记者关心的三个问题很有必要：

　　01

　　第一个问题：中方在有关中医药方面的立场和观点，是否和世卫组织矛盾?

　　我们尊重世界卫生组织专家组的工作，但完全不同意“唯一一种被证明可能对抗病毒有效的，是美国的瑞德西韦”的观点。

　　瑞德西韦是美国吉利德科技公司研发的一款广谱抗病毒药，主要用于治疗埃博拉出血热和MERS等。此前相关研究只是表明该药对冠状病毒的可能有效，但尚未完成临床试验，也未获批上市，更没有证据表明它“唯一有效”。

　　事实上，瑞德西韦面临找不到合适的实验对象的问题。它的临床试验设计要求如下：

　　1、招募入组至少761位感染新冠病毒的患者，包括308轻、中度症状患者和452位病情严重患者;

　　2、入组标准要求重病患者确诊在12天内;并且在过去30天内未接受过其他治疗;

　　3、轻、中度患者要求在疾病确诊8天内，并且也没有接受过其他治疗;

　　4、入组病人必须是实验室病原学诊断阳性结果。

　　这些严格的入组标准是为了保证测试结果的准确性。瑞德西韦招募不到足够合适的实验对象，是它自身的条件决定的。我们不可能让武汉患者冒着生命危险，专等瑞德西韦来测试。救治患者是第一位的，中医药、中西医结合，以及西医的对症治疗、支持治疗都是有效办法，并不需要专等任何药品。瑞德西韦的实验结果要到4月27日才公布，病人等不及。何况，那时候相信中国的医院可能已经没有几个病人了。