美媒逼问“中方话语权”，谭德塞这么回

　　世卫组织(WHO)总干事谭德塞披露，专家组中有10人分别来自10个机构，代表10个不同国家，从而重申了调查的权威性。

　　“我多次听说这是WHO的研究或调查。但并非如此。这是一次独立研究，由来自10个机构的独立个人完成。WHO居中协调。”

　　近日，中国-世卫联合专家组因开展新冠病毒溯源工作受到国际广泛关注，并引来英美政府及媒体的“酸言酸语”，间接污名化专家组调查结论。就在昨天(15日)，还有美媒记者逼问“中方对最终报告的话语权”。

　　对此，世卫组织(WHO)总干事谭德塞披露，专家组中有10人分别来自10个机构，代表10个不同国家，从而重申了调查的权威性。

　　视频截图

　　当地时间15日，世卫组织举行新冠肺炎例行发布会，期间数次有媒体询问中国-世卫联合专家组赴华一事。

　　世卫组织传染病学家范克高夫(Maria Van Kerkhove)回应表示，专家们近期刚刚返回各自的国家，就两份报告开展工作：一份较简短的总结性报告，以及一份更长的报告。

　　之后，美国全国广播公司(NBC)记者又“挖坑”问：“专家组似乎有小小的分歧，你们要如何得出一份让每个人都同意的结论性报告呢?团队中中方对最终报告的话语权有多大?”

　　世卫组织新冠病毒溯源专家组成员彼得·本·安巴雷克(Peter Ben Embarek)对此指出，在联合专家组武汉行程的最后一天，国际专家组和中国专家已就总结性报告达成一致。

　　另外，“我们是在合作，所以这不是一方对另一方结论的话语权多少问题，更多的是对我们联合得出的关键发现、结论和建议达成一份共识文件。”

　　世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安(Michael Ryan)更是客观表示，“根据我的经验，在每一点上都达成绝对一致，对科学界来说几乎是不可能的。我们能做的是依照我们面前的证据，得出结论。”

　　随后，世卫组织总干事谭德塞重申了上述观点：“一份联合报告，并不意味着在每一点上都达成一致，它可以是对一些问题达成共识，同时对其他问题存在分歧。”

　　重要的是，“无论报告结论是什么，他们都来自独立专家”。

　　谭德塞指出，实际上，专家组里除了2人，另外10名成员或专家都来自不同机构，甚至并不来自WHO。“他们来自不同机构，实际代表不同国家。10个国家，10个机构。”

　　“他们是独立的，我们不会告诉他们要做什么。他们会呈现自己的独立报告。”

　　“我多次听说这是WHO的研究或调查。但并非如此。这是一次独立研究，由来自10个机构的独立个人完成。WHO居中协调。”