张志坤：“李嘉诚现象”并非偶然

　　中国香港有个李嘉诚，此人不但大名鼎鼎，而且每每都在重大国际风云中展现一番自己独特的影响与形象。此前全球金融危机和疫情危机时候是这样，现如今在中美巴拿马运河危机中也是这样。此人再次不出意外地搞出了他的花活，那就是急不可耐地向美国抛售他在全球各地的港口，令特朗普的对华攻势顿时变得活色生香。对此，我们完全可以将这些行为概括为“李嘉诚现象”。

　　这是一种怎样的“现象”呢？

　　谁都知道，借巴拿马运河 对中国发难，不过是美国这个霸权帝国要对中国海洋权益下手的先声，也是声势浩大对华“战略竞争”的一个切入点。既然事关全局、事关大战略，那自然而然就要把许多人、许多事情都卷进来。目前，巴拿马政府已经处在漩涡之中了，而作为一个世界型的大资本家，李嘉诚在巴拿马运河上也有投资，被卷进来在所难免。在这样的情形下，李嘉诚并未采取回避、观望或者犹豫的态度，而是积极行动起来，不但要把他自己在巴拿马运河上的港口转卖给美国，而且还在策划要把自己在全球各地控制的四十多个港口一并都卖给美国，动作幅度之大，应对反响之速，无不令人震惊咂舌。

　　当然，李嘉诚之所以这样干，或许其出发点是为了个人私利，把资本的安全和得失摆在了首位，至于对国家和民族的利益是不是也有所考量，具体是怎样考量的，人们不得而知。但客观而言，此举无疑直接助长了特朗普霸权扩张的野心和攻势，可加快美国扼华制华战略步伐，而陷中国于战略被动和困难境地。这是全天下明眼人都能够看得很明白的。

　　但是，笔者以为，发生这样的事情仅仅就是李嘉诚个人的问题吗？设身处地想一想，如果不是李嘉诚而换成赵嘉诚或者张嘉诚 ，这样的事情就不会发生了吗？以往类似这样的事情，这些年在中国发生的还少吗？不是每次发生这样的事情，最后总是能够风平浪静吗？不是一旦有正义之声为了国家和民族利益而提出批评，总会有一股强大的势力打着“支持民企”的幌子起来袒护，谁批评谁就要被戴上“反改革”“极左”之类的帽子吗？这次李嘉诚此举不是同样有人跳出来“维护”吗？

　　从这个角度看，这件事既是李嘉诚的问题，又不仅仅是李嘉诚的问题，对于这种当代中国很有代表性的“李嘉诚现象”，理应做深入的哲理分析。透过现象看本质，在“李嘉诚现象”中人们所看到的是这样几点。

　　其一，折射出特定势力的性状特征。当代中国新兴资本有许多特点，其中比较突出的一个，就是他们从来不反对霸权，在面对霸权的时候，总是疲软不堪，妥协是常态，绥靖成惯性，而一到情形严重或紧关节要的时刻，则赶紧叫嚷投降，类似的事情已经屡屡发生出现（有关这个问题，请参阅2024年笔者文章《面对霸权，当代中国新兴资本集团很疲软》）。究其原因，就在于当代中国的新兴资本同以美国为核心的世界资本主义体系有强烈的关联性。某种程度上说，中国的新兴资本势力就是世界资本主义的扶持帮助下发展起来的，事实上构成世界资本主义的一部分。他们之间类似于主干与分枝的关系，也形同父子关系。因此，中国新兴资本势力动辄就往老子那里跑，就向那颗大树上靠，是相当自然的反映。李嘉诚其人之所作所为，可谓发乎自然、顺理成章了。