贾康再发长文：把资本家当“吸血鬼”，这是一种危险认知

　　【红歌会网编者按】大专家贾康近几个月来频频发文，引发较大关注和争议。尤其是《贾康报纸发文：支持民营企业发展，“消灭私有制”是误译》，认为《共产党宣言》中提到的“消灭私有制”属误译，应当正本清源改译为“扬弃私有制”，引起讨论。近日，贾康再发文，为资本和资本家正本清源，认为当今还把资本家称之为“吸血鬼”，是一种危险的认知，不合时宜。特转发此文，供大家参阅思考。但不代表本站观点。

　　作者 | 贾康

　　全国政协参政议政人才库特聘专家

　　华夏新供给经济学研究院创始院长

　　第十一届、十二届全国政协委员

　　近年来，社会上多有对“资本”和“资本家”的讨论，在一些所谓“大V”的煽风点火下，往往使大众对一些基本概念、常识的理解出现偏差。不少人对“资本”的理解依然停留在19世纪中叶——《资本论》出版的时代。谈及资本家，则称之为“吸血鬼”。

　　然而，随着社会的发展、经济的进步，“资本”与“资本家”等概念已经发生了与时俱进的变化。如果必须要套用最原始定义，那么如今所有的股民都可以称之为“资本家”，这显然是不合时宜的。

　　当下，面对错综复杂的经济形势，亟需对以上提到的诸种概念予以解释、澄清，为切实贯彻中央反复强调的“两个毫不动摇”大政方针、支持民营经济的发展扫清思想障碍。要认识到“资本”的中性属性，承认其“逐利性”，才能更好地引导、鼓励其发挥健康的功能作用，促进经济持续发展。

　　无论市场经济还是其他任何形式的经济生活，都必然存在追求利益的动机与导向。

　　马克思曾表达过这样一种观点，“人们为之奋斗争取的一切，都与他们的利益有关”。毛主席也曾指出：“马克思列宁主义的基本原则，就是要使群众认识到自己的利益，并且团结起来，为了自己的利益而奋斗”。这些都是唯物史观的体现。

　　正确认识资本的逐利性才能正确激励

　　经济学是在市场经济发展之后形成的体系，它起源于自由资本主义时期亚当·斯密的创新性工作，后来人们从他的理论中提炼出“看不见的手”原理，继而发展出了“经济人”的概念。

　　经济人的概念从追求利润的角度解释了最基本的、最概括的、最反映普遍现象的人的动机追求和效果的关系。

　　虽然经济人的假设存在局限性，但在绝对意义上，它比其他假设更适用于分析经济活动中的动机，在实际生活中它也存在着某些不足，但这并不能否定其存在理论联系实际的价值。

　　在改革开放后，大家已经认同，我们之所以能够解放生产力，达到了众多正面效果，根本上就是因为我们实施了“正确的激励”。