关于清华、北大被黑，我们要关注谣言，但更要超越谣言，真正做到行胜于言、实干兴邦

　　一段时间以来，清华、北大被一些自媒体和网民“黑”得很惨。

　　其中，两个观点广为流传：

　　——清华、北大享受了国家、社会和老百姓给予的太多“好处”，招收了中国高考分数最高的一批学生，但在中美博弈的大背景下，面对广大网民对于“卡脖子”等问题的切肤之痛、之耻，清华、北大对国家的贡献却不足；

　　——清华、北大的师生“不够爱国”，“四个自信”不足，部分学生存在明显的“精致的利己主义者”倾向，一些人的目标就是“去美国留学，然后移民美国”。

　　网上之所以会出现这样的观点，原因比较复杂：

　　第一，清华、北大是中国最受关注的两所高校，网民对这两所大学的期待非常高；

　　第二，多年以前，清华、北大的毕业生确实有很多都去了美国，这让网民担心中国最好的两所高校成了“留美预科学校”，主要在“为美国培养人才”。在中美博弈的大背景下，网民的这种担忧更加突出。

　　但是，真实情况是，近年来，清华毕业生出国留学的比例出现了明显的下降趋势，去美国留学的比例同样也在下降。

　　出现这一趋势的原因可能比较复杂，既跟中美关系恶化、美国恶意打压华裔学者、美国国内反华情绪不断高涨有关系，也跟越来越多的毕业生主动选择在国内发展有关。

　　大家可以看一看后面的表格。

　　我想说的是，出国留学并不是坏事，更不能说“出国留学就是不爱国”的表现，我们在这个问题上不能太狭隘。即便部分出国留学人员最终选择不回国，我们也尊重他们的个人选择，只要仍有源源不断的高素质留学人员不断学成之后回来报效祖国，在留学这个问题上算总账，中国就还是划算的。

　　第三，郑强老师在引导中国青年人为中华崛起而读书的过程中，对北大、清华部分只想着在毕业之后去美国的学生进行了无情的嘲讽和批判。他的一些观点在短视频时代被严重地断章取义了，经过反复传播，很多网民受到误导，以为清华、北大培养出来的都是“精致的利己主义者”，以为清华、北大的毕业生对国家没有信心、不够爱国，这是犯了以偏概全的错误；

　　第四，在中美博弈的大背景下，无数网民对“卡脖子”有切肤之痛、有刻骨铭心的耻辱感，大家都期待，清华、北大的师生与广大网民感同身受，用实际行动体现爱国情怀、展现报国热情。但是，相对于这种巨大的期待，仅从舆论场上的真实情况来看，有关清华、北大的正面案例还不够多，这导致很多网民认为，清华、北大的师生要么“不爱国”，要么“没有为国家、为社会做出应有的贡献”。从常识出发，清华、北大一定也有大批科研人员、专家、学者等，在为国家扎扎实实做贡献，今后在这方面的宣传似乎可以加强一些；