这一次，浅浅的水很深
你是否读过下面这首诗？
晴晴喊/妹妹在我床上拉屎呢/等我们跑去/朗朗已经镇定自若地/手捏一块屎/从床上下来了/那样子像一个归来的王
这就是著名作家、茅盾文学奖获得者、“人民艺术家”称号获得者贾平凹的女儿贾浅浅的代表作——《朗朗》。
你若看得还不过瘾，还有另一首。
《我的娘》
中午下班回家/阿姨说你娃厉害得很/我问咋了/她说：上午带她们出去玩/一个将尿/尿到人家办公室门口/我喊了声“我的娘嘞”/另一个见状/也跟着把尿尿到办公室门口/一边尿还一边说：/你的两个娘都尿了
以上两首均摘自贾浅浅诗集《第一百个夜晚》（人民文学出版社，2018）。
怎么样？是否感觉到香气扑鼻？
看到了贾浅浅充满味道的文字，就让人想起其父贾平凹更具冲击力的著名文学作品《废都》——《废都》的文字如何呢？大家可以自己去查，反正我是不敢贴出来的，否则非但不会过审，弄不好还会涉嫌传播淫秽信息。那些三句话不离下三路的文字，使人不禁怀疑是否是有人故意栽赃嫁祸这位大文学家。然而很遗憾，《废都》还真是这位大文学家写的。人民艺术家贾平凹描写下三路的功力如此深深，怪不得他的女儿浅浅得其真传。
作为大作家的女儿，贾浅浅自然也十分优秀，研究生时就靠研究爹成功毕业（写了研究他爹的毕业论文），更成为了西北大学文学院副教授。尽管我们不知道这位副教授在课堂上是如何教授学生“深深浅浅”之类独特技巧的，但我们知道她的学术研究条件简直得天独厚。当别人为选题焦头烂额时，她靠“研究爹”，就能收获丰硕成果。
就比如她2014年发表在核心期刊《文艺争鸣》的论文《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，还有同期发表的《生命的言说与意义——试论贾平凹的书法创作》。她对父亲的研究可谓“深深”，一点都不“浅浅”。
然而，有网友比对证实，贾浅浅研究爹的核心期刊论文大面积整段抄袭多位学者成果，无引用、无标注，属于典型学术剽窃。
1
2
3
4
5
这样拼凑抄袭的“研究爹论文”，却堂而皇之发表在核心期刊，成为她评上副教授的重要“科研成果”。真不知她到底是研究爹呢，还是拼爹呢？还是坑爹呢？
说句实在话，靠爹上位也没那么十恶不赦，毕竟如今社会靠爹上位的人实在太多，也不差你一个。但令我们感到无语的是，就算靠爹上位也总得有点儿真本事吧？靠爹就研究爹？哪怕你换个爹研究，研究一下别人的爹？或者和学术圈里人互换一下资源，你研究他爹，他研究你爹？
再大不了你还是研究你爹，他还是研究他爹，最后发论文时把彼此作者名换一下，也算是对得起读者呀！
现在是公开拼爹、研究爹，还给坑爹，属实是没把读者、学生和公众放在眼里！
近年来学术不端屡见不鲜，但像贾浅浅这种研究亲爹还要抄外人的荒唐事，实属罕见。研究自己爹都研究不明白，还要抄别人——可见她成长之路的水很“深深”，但她本人的水平却很“浅浅”。
实际上，浅浅姐家里家外那些事早已被公众深挖曝光，早已不新鲜。但真正让人深思的是，为什么我们的学术界，会充斥着这类不学无术、令人啼笑皆非的“专家学者”？
不知大家是否还记得湘雅医院“4+4”董小姐风波？是否还记得高中生连发多篇SCI论文的闹剧？这学术圈，到底怎么了？
其实这一切背后，都藏着一个庞大的体系——学阀。某些群体把持学术资源，垄断学术评价权。在他们的世界里，导师不叫导师，叫老板；科研不是科研，是生意。
当他们西装革履、顶着头衔光环、鲜衣怒马出现在公众面前时，不明真相的人高喊：伟大的科学家！伟大的艺术家！可暗地里，他们干着欺上瞒下、中饱私囊的勾当。更有甚者，培养学术亲信，俨然成了学术帝国里的土皇帝。
如今不少人高喊：“凭什么小鲜肉赚那么多？应该给科学家开高薪！不追小鲜肉，只追科学家！”但凡这么喊，就说明对学术界一无所知。
某些所谓“学术大拿”的财富，可比小鲜肉多多了。小鲜肉起码还能带来娱乐刺激，而某些只会“研究爹”的学术蛀虫，只会制造笑料。
这些学阀往往神通广大、能量十足，舆论操控能力远超想象。所以挨骂的总是小鲜肉（当然他们也不冤），而学阀总能完美隐身。
说实话，对社会、对国家而言，小鲜肉危害大，还是学阀危害大？我看，是学阀危害更大。
小鲜肉是社会风气的结果，不是原因。物欲横流、审美畸形，根源在资本逐利，不在艺人。他们只是资本畸形文化里的棋子，在资本面前无从选择，只能顺从，但他们却往往成为替罪羊。只要有负面新闻爆出，隔几天准会有一个艺人爆雷。虽然爆雷的小鲜肉本身也该骂，但让他们成为某些人的挡箭牌和转移矛盾的工具也实属不应该。
而学阀们，是学术黑线的既得利益者。他们攫取财富与资源，再用话语权巩固地位，把公共资源变成私人后花园。
其实整件事儿最让我们愤怒的，不是那些深深浅浅的屎尿屁文字，甚至不是触目惊心的学术不端。毕竟那些文化垃圾，除了在小圈子里流传，并不会真正荼毒多少百姓。她的论文也一样，天下没几个人会去看这种“研究爹”的东西。
而真正令我们愤怒的地方在于：
为什么面对全网全民口诛笔伐，贾浅浅之流依然可以面不改色，继续扮演传道授业的角色，不必付出任何代价？
而真正令我们感到悲哀的地方在于：
有多少真正的人才，因为浅浅之流占着茅坑不拉屎，被埋没、被挤压，才华无处施展？
了解学术圈的人都知道，学术界的两极分化极其严重。那些把持权力的学阀，拥有源源不断的学术资源。他们拿着人民的血汗，指挥着“廉价劳力”——没有背景的学生、助理，研究为自己、为资本创收的项目，攫取名利。他们人前是著作等身的科学家，人后却是水论文的高手，利益输送触目惊心、司空见惯。
而另一边，缺乏资源与渠道的草根青椒们，连最基础的实验耗材、仪器都捉襟见肘。眼睁睁看着狗屁不通的文字堂而皇之上核心期刊，自己呕心沥血的作品却无人问津。
因此，贾浅浅这类学术门阀分子真正的危害，不在于制造了多少文化垃圾或抄袭论文，而在于他们是挡在科技和文艺发展路上的绊脚石。
回首多年以来的文艺界，能称得上经典的作品寥寥无几。从所谓伤痕文学到流氓文学，再到如今的屎尿屁文学，当代文艺路越走越窄，精神越来越扭曲。根本原因是什么？
人民群众是历史的真正创造者，只有为人民服务的文艺，才有真正的生命力。文艺一旦脱离人民，就成了无源之水、无根之木，迟早枯萎。
而浅浅之流，不仅现在脱离群众，成长路上也从未接近群众，从头到脚都与人民脱节。这种温室里的毒草，被家族光环保护，生来含着金钥匙，路被铺好，怎懂民生疾苦？怎知大众需要？
这种人做做闲差也罢，一旦掌握话语权，就输出垃圾、制造笑料，还被圈内大佬一本正经吹捧。说白了，就是学阀之间的圈地自萌、利益互捧游戏而已。
浅浅绝不是孤例，她只是一个庞大的、脱离人民、圈地自萌的利益群体的缩影。想要彻底揭开这个圈子的盖子很难，想要让他们不再占着茅坑不拉屎更难。因为上面需要他们摇尾乞怜、歌功颂德，他们也靠话语权与人脉，牢牢守住位置。
老百姓能做的，不只是谴责，因为单靠谴责往往收效甚微。我们真正要做的，是支持真正属于人民的文艺，支持那些为百姓发声、为时代立心的创作者。
最后让我们以教员1942年在延安文艺座谈会上讲的一段话作为结尾：
我们的文艺是为什么人的？这个问题，本来是马克思主义者特别是列宁所早已解决了的。列宁还在一九〇五年就已着重指出过，我们的文艺应当“为千千万万劳动人民服务”。
