【论天下】顽石：“家庭联产承包”就是好？

       早两日和几个朋友在一起聊起农村改革的问题，有朋友质疑“家庭联产承包责任制”是否名副其实。

我是从农村走出来的，我的堂兄堂弟他们都还在农村，因此我对农村情况还是比较了解的。顽石可以肯定地说，所谓“家庭联产承包责任制”只是一个冠冕堂皇的说法，其实质就是分田单干，就是私有化。

权威解释是：家庭联产承包责任制，是指农户以家庭为单位向集体组织承包土地等生产资料和生产任务的农业生产责任制形式。其基本特点是在保留集体经济必要的统一经营的同时、集体将土地和其他生产资料承包给农户，承包户根据承包合同规定的权限，独立作出经营决策，并在完成国家和集体任务的前提下分享经营成果、一般做法是将土地等按人口或劳动力比例根据责、权、利相结合的原则分给农户经营。承包户和集体经济组织签定承包合同。家庭联产承包责任制是中国农民的伟大创造，是农村经济体制改革的产物。

尽管这个解释很详尽，甚至很繁琐，却依然不得要领。何谓“联产”？“责任”体现在哪里？哪个层面还“保留集体经济必要的统一经营”？不管怎么解释都掩盖不了一个事实，那就是实行所谓的“联产承包责任制”之后，农村集体经济完全破产。

时至今日，官方还统一口径称肇始于小岗村的分田单干为 “家庭联产承包责任制” 。很多人可能会疑惑，既然是分田单干搞私有化，为什么还要美其名曰“家庭联产承包责任制”？其实这也没什么难理解的，通俗的解释就是挂羊头卖狗肉。说分田单干，那不就是私有化吗？这毕竟和写在《党章》《宪法》上的有关条文相冲突，而换一个 “家庭联产承包制”的说法就解决问题了。改开精英中还真是有高人！什么是“特色”？由此可见一斑。

孔子说过：“君子疾夫舍曰欲之而必为之辞。” 这句话的意思是，有道德的人讨厌那些想要做什么却一定要找个借口的行为。不是有越来越多的人（尤其是有志于“复兴”大业的人）膜拜孔子吗？他们可曾知道孔子其实并不欣赏那种做了婊子还要立牌坊行径？

至于说“家庭联产承包责任制是中国农民的伟大创造”，这个我信。几千年封建社会不就是分田单干吗？只是这个“伟大创造”的发明权应该属于古人，而不是小岗村那18个瓦解集体经济的先锋。

文/顽石  2016.07.05 原题：“家庭联产承包责任制”名不副实

    声明：本文为“红歌会论天下”公众号原创首发，转载请注明来源。

欢迎大家扫描订阅“红歌会论天下”（微信打开时只需按住几秒钟即可关注订阅）：

“红歌会论天下”微信号(微信号：hgh-opinion )，扫描订阅 

来稿请发至投稿邮箱：szhgh001@163.com，标题注明【投红歌会论天下】。