孙锡良：大国，你缺点什么？

　　2008年，美国被置于世界“金融风暴”的中心，这次风暴，被专家认定超过了1929年大危机。当时，“美国注定衰落”成为中国人的当然结论。然而，本人没有赞同这个观点，并在一篇拯救东航的文章中提到：美国复收日，便是中国困难时。

　　去年，我跟两位朋友又争论了一次“美国衰落”，他们非常坚定地判断美国正在且必将衰落，似乎代表了大多数网民的声音。本人则坚持，美国失去的只是相对优势，美国仍将在几十年内保持强势，直到有多支力量超越并敢于主动征服霸权。

　　近些时候，又有朋友给我转来美国信息和国内文章，都是证明美国衰落的重要资料。到了这个时候，我已经没有太多兴趣触及该话题，时间和事件的进程始终未能让国人变得更加成熟，不健康心态正在成为多数国人的自信替代品。

　　我一直想问：为什么总要渴望美国衰落?中国的强大必须建立在美国衰落的前提之下?如果美国没有衰落，是否意味着我们的强大将成为泡影?

　　①美国衰落的指标是什么?

　　中国人判断美国衰落，主要是基于自己的表面繁荣，既包括物质层面的表象，也包括科技层面的表象。GDP在向美国靠拢，科技产品也在向美国靠拢，甚至在个别产品上有点优势。然后，便有了“美国必定衰落”的感观。

　　美国的进步，并不总是一花独放，美苏争霸时代，两者之间的差距更小，苏联人并没有得出美国衰落的结论。中国的进步，也不会是美国衰落的催化剂，其它国家的崛起也不是美国衰落的促成因素。

　　从具体指标上看，美国衰落的讯号也不明显。

　　资本，是美国的世纪特征，是美国的未来特征。美国资本的长期牛市，证明其支撑的美国经济并不会轻易衰落。泡沫化，高负债率，不只是美国特质，是世界共性，包括中国在内，都在走大泡沫、高负债道路。整个世界，都是泡沫化繁荣，要衰落，也是世界性衰落，决不只有美国衰落。

　　科教，是美国强大的依靠，过去强，现在强，未来仍然保持强势。支持这一结论的依据是：全世界最优秀的人才仍然源源不断地流向美国，中国最优秀的前TOP10大学仍然是美国院校的预备学校，美国归来的人才仍然是中国高校和科研界的骨干力量。

　　价值观引力，是美国阵营的基石。尽管特朗普的“胡作非为”得罪了相当多国家领导人，甚至对传统盟友也不留情面。但是，一个国家的价值观引力不完全取决了最高领导人，它还取决于国家的整个统治力量，领导人的偏向会受到约束力量的纠正，每当涉及到阵营选择时，美国仍然能得到传统盟友的支持，价值观引力并不总是与经济纷争体现步调统一性。