安生：当石油成为垃圾

　　商品交换，一手交钱一手交货。

　　你拿走我的大米，留下货币，这是正常状态。

　　有没有你拿走我的东西，我还要给你钱的呢?

　　有。

　　垃圾和污水。

　　垃圾有垃圾清运费，污水有污水处理费。

　　这些东西不但没用，而且污染环境，不能随意丢弃，你收下垃圾和污水，我要给你钱，请你帮我处理。

　　昨晚又多了一样，2020年5月交割的原油期货，也就是原油2005。

　　我接收你一桶原油，你还要给我37美元。

　　为什么?因为全球经济大萧条，能源供大于求，各大炼油厂产能和储能过剩，原油没人要。我接收你的原油，不能随便倾泻，必须收储，收储仓库已经满了，我要高价去租储油罐，或者无害化处理掉。

　　昨晚是2005原油期货的最后一个交易日，手中的石油期货不脱手，就要交割，你没有地方储存原油，只能脱手。谁也不要，你只能像处理垃圾一样，倒搭钱把手里的石油多单合约脱手。

　　我收你37美元，把你手中5月份交割的石油合约收过来，替你把这些交割的原油高价收储，或者无害化处理。这37美元之中，一部分是我的利润，一部分是我需要支付的储藏费或处理费。

　　因为暂时没有交割日的紧逼，所以2006原油期货和布伦特原油期货，虽然下跌，但是暂时相对稳定。

　　石油成为垃圾，交割原油要倒收储藏费和处理费，真是活久见。

　　类似的事情也有很多，比如倒牛奶、埋鸡苗、销毁多余农产品。奶罐、鸡舍、粮仓都满了，不倒、不埋、不销毁怎么办?

　　这次轮到石油过剩。

　　石油和其他商品不一样，严重污染环境，不能随便倾倒，所以要和垃圾一样收处理费。

　　于是，许多人开始幻想自己加油，能倒贴钱。

　　给我的油箱加满，再给我400元……

　　事情的关键，不是给你倒贴钱，而是你还有没有钱加油。

　　石油是现代社会的血液，石油产能严重过剩，油价剧烈下跌，意味着生产和消费规模在可以预期的未来，将不断下降，至少是低位徘徊。

　　那么，对另一种生产要素——劳动力的需求，如果不是需求骤降的话，也将是低位徘徊。

　　有什么理由，认为自己未来的收入和消费水平，还将保持不变呢?

　　苏联解体以后，世界革命的风险下降，资本没有必要再对劳动力让利，劳资关系，社会分配日益向少数人倾斜。从那时开始，全球资本主义就在不断酝酿危机。

　　危机没有爆发的原因，一是各国使用信用消费等手段，透支民间的未来消费能力;二是各国使用财政手段，透支未来的财政收入;三是各国增加对非洲等第三世界国家的投资或借贷，透支这些落后国家未来的偿付能力。

　　简单地说，资本在全球范围加杠杆，加给本国人民，加给财政收入，加给落后国家。

　　除此之外，还有各国国内和国际之间的资本吞并。大资本吞掉小资本，强国资本吞掉二流国家资本。资本之间激烈斗争。不过，这不是主流。

　　目前看，未来的消费能力、财政收入和第三世界国家的偿付能力都已经接近或达到极限。

　　暂时能够维持，无非是在不断滚雪球而已。消费者、政府和第三世界不断借新还旧，资本不断增加投资。

　　雪球显然是不可能无限滚下去，迟早要停下来。一旦不能继续滚动，经济危机和金融危机就会爆发出来，一面是大量商品滞销，一面是大量债务违约。

　　这次爆发出来，是偶然诱发的必然。

　　看过《卢瑟经济学》的读者知道，经济危机过程中，生产规模是螺旋下降的。总需求小于总产能，总需求与总产能互相影响。终端产品滞销，逐渐影响到上游。甲产业链滞销，劳动力失业，逐渐影响到乙产业链。生产规模随着有效需求不断下降，生产规模下降反过来进一步降低有效需求。

　　看过《纸牌大厦》的读者知道，金融危机过程中，债务违约的爆发是分批次的。信用环环相扣，层层嵌套，错综复杂。第一批债务违约，影响第二批债务偿还，间接影响第三批债务。整个债务系统如同用纸牌堆砌的大厦，抽走一张纸牌，由这张纸牌支撑的其他纸牌陆续倒下。

　　整个危机过程中，生产螺旋下降，债务不断爆发。社会总产能、总需求和总信用规模，不断塌陷。

　　最终，生产规模会停留在一个极低的水平，为社会顶端的有限的有效需求而运转。

　　生产规模下降，信用规模萎缩的链式反应，可能持续很长时间。

　　除非发生工业革命，或者强行拆散垄断资本，否则复苏则更难。

　　政府赤字消费，可以刺激经济，但是，存在巨大的潜在风险：

　　一方面可能出现恶性通货膨胀，政府注入的货币被垄断大资本获得，冲向生产生活必需品市场，推高各种基本生活用品的价格。

　　一方面可能出现流动性陷井，大量的货币被资本囤积，不断退出生产循环。表面上，生产规模不断萎缩，物价甚至不断下降，实际上存在一个由资本控制的不断膨胀的货币堰塞湖。一旦出现某种商品(住房、粮食、外汇、黄金)短缺的迹象，这些货币如同醒来的僵尸兵团，迅速横扫市场，出现物价暴涨、汇率暴跌。

　　一旦出现这两种现象，就意味着政府的刺激政策已经失效了，继续增加赤字支出和货币供应只是在推高或者酝酿恶性通货膨胀。

　　目前看，全球多数国家，很可能处于第二种状态。货币总量在上涨，物价在下跌，失业率在不断上涨，货币在堰塞湖中淤积，寻找投机的方向。

　　说到底，有效需求不断萎缩，总体供大于求，劳动力不断失业，生产规模在可以预见的未来将不断下降，资本没有必要扩张产能。同时，由于种种原因，资本暂时没有找到更好的投机目标而已，大量退出经济循环的货币暂时在银行休眠，堰塞湖越来越大。

　　这是非常危险的状态。

　　对政府来说，通过增加财政支出和货币供应刺激经济的效率迅速下降，同时爆发恶性通货膨胀的风险在暴涨。

　　对劳动者来说，货币不断被堰塞湖囤积，不知道什么时候自己会失业。货币堰塞湖一旦破裂，就是失业加生活必需品暴涨。

　　从流动性陷井转化为恶性通货胀，完全可能是由某种非常意外的诱因所导致，比如歉收、减产或其他偶然事件。没有灰犀牛有黑天鹅，没有黑天鹅有黑蝙蝠。只要内因存在，外因完全可能是多种多样的。

　　危机不仅仅出现在经济领域，也会出现在政治领域。

　　经济下滑，税收减少，财政收入必然下降。此时此刻，除了手里有枪的人，比如现役美军和退役的美军，铁饭碗也未必铁。

　　美国有些州已经出现了财政困难。由于事权和财权不匹配，以及为了加强对地方的控制，美国多数州财政长期捉襟见肘，拖欠公职人员工资的事情本来屡见不鲜。现在失业率暴涨，可以预计，美国公职人员被拖欠工资事件将更加频繁。

　　这种情况下，一方面作为税收大户的大资本的实力会上升，一方面地方公职人员队伍难免人心不稳，行政效率下降。

　　国内各种不稳定因素也会加剧。

　　平时，美国政府向社会中下层税收，转移支付养活社会最底层，一方面实现社会稳定，避免流氓无产者闹事，一方面满足顶层的利润——济贫也是一种生意，这是资本主义国家的本质决定的。

　　现在随着经济下行，这种游戏规则显然运转不下去了。

　　平时靠救济金养活的底层，怎么生活?毫无疑问，他们之中相当一批人会选择男盗女娼，铤而走险。

　　怎么解决这种情况?

　　增加监狱和警察，还是努力维持现有的救济水平?不论哪种选择，都要由社会中下层负担相应的税收。

　　不仅有内忧还有外患。

　　航母全趴窝，境外投资安全，很难保证。秋后算账是秋后的事情，非洲国家翻脸是马上的事情。

　　直接投资越多，越不安全。相比之下，使用金融等手段控制非洲等殖民地国家的风险则比较小。

　　要突破这种困境，需要打土豪、分田地，剥夺大资本控制的过多的财富。但是，这就意味着颠覆资本主义制度。美国政府作为上层建筑是建立在资本主义经济基础上的，显然不可能这样做。

　　怎么在资本主义的框架内，解决这种困境?

　　上世纪1930年代，列强选择了战争。上世纪1950年代，西方国家(尤其是欧洲)在苏联的压力下，选择左转改良，向工人阶级让利，缩减贫富差距。上世纪1990年代以后，各国选择了增加财政赤字和货币供应。

　　目前看，这三种解决方案都有可能，实行起来也都有很大的困难。

　　此外，还有一种可能——资本主义各国采用AI技术，以更低的成本和更高的效率，强力维护社会稳定。看过《HUNTED》的人，应该不会怀疑这一点。实际上，《HUNTED》之中得技术已经落伍，各国现有的镇压技术要比电视片中的披露出来的技术高级得多。

　　不好预测，世界将走向何方，如何建立一个相对长期的稳定的世界秩序。

　　但是，不论怎么样，各国国内矛盾尖锐化，国际上各国之间矛盾尖锐是可以预期的。损失将主要由社会中下层和弱国承担，也是可以预期的。

　　动荡，在未来很长一段时间，将是世界的主流。

　　事情才刚开始，目前还看不到触底，更看不到反弹。

　　无论是国家还是个人，都有必要坚持底线思维，做好应对最恶劣环境的准备。

　　未雨绸缪，不断增强并保存实力，也许是最好的选择。