安生:土地流转必须谨防出现大地主

2020-03-16 4709 15
作者: 安生 来源: 卢瑟经济学之安生杂谈

  看过罗马历史的人应该知道,共和国与大地主不兼容。

  罗马三个时代,王政时代、共和时代和帝国时代。

  共和时代的后期,随着土地兼并加剧,大地主控制经济基础,拥有强大的社会权力,平民的权利,越来越难以得到保障。

  社会矛盾加剧,前196、186年,的西西里奴隶起义,贫穷的小农对起义军持同情态度。

  前157年,马略改革,用募兵制代替义务兵制,让一部分穷人参军,也并没解决问题。全国破产的小农和贫民遍地,军队才能吸收多少人?

  不仅如此,穷人参军以后,不再忠于共和国,而是忠于给他们发军饷的将领。将领迅速军阀化,为日后罗马内战埋下祸根。

  前73年,破产的小农和贫民直接加入了斯巴达克斯起义。

  最终,在内部社会矛盾激化和军阀斗争中,罗马进入帝国时代,共和制成为历史。

  共和政治的基本含义就是,国家和政府是公共的,而不是私人的,国家和政府应当为公共利益而努力,而不应当为私人利益而奋斗。

  经济基础决定上层建筑。

  共和政治的经济前提,是国民拥有财富水平接近,至少不那么悬殊。

  只有这样,国民才不可能拥有远远超过他人的社会权力,不能豢养文人制造舆论,操纵政客推行对自己有利的政策,重金收买选票,操纵街头运动,雇佣打手打击甚至暗杀推行对自己不利的政策的政治家,甚至组织军队颠覆政权。

  在罗马共和国的晚期,由于不断积累的土地兼并,财产分布极其悬殊,极少数国民拥有巨额财富,绝大多数国民一贫如洗。这种情况下,国家政策不可能再为大多数人服务,社会矛盾尖锐对立,军阀也应运而生。

  土地是重要的生产生活资料,垄断土地所有权,就可以获得惊人的财富和社会权利。

  罗马的历史证明,共和制国家的土地所有制,只能有两种模式:分散的小农所有制或者集中的国家所有制。集中的大地主所有制必然危害共和国的经济基础,最终破坏整个社会制度。

  当年的土改,分散农村土地所有权,建立农村土地集体所有制和城市土地国家所有制,是建立共和国的基础。

  没有这样的土改,那么土豪劣绅就有经济能力养民团,大地主有能力养文人,军阀有能力养军队。那样,一旦国家的政策不利于他们,甚至仅仅不能满足他们的私欲,他们就蠢蠢欲动。如此,共和国必然操纵在他们手里,人民民主专政是不可能建立,并保持长治久安的。

  不仅如此,农村的各种封建特权,也与大地主、族长,垄断土地有关。不服从控制的土地的鲁四老爷、赵老爷、白嘉轩这类人会有什么后果?小说里都暗示过。

查看余下73%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共15条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
15
在『红歌会App』中阅读 ..