安生:土地流转必须谨防出现大地主
看过罗马历史的人应该知道,共和国与大地主不兼容。
罗马三个时代,王政时代、共和时代和帝国时代。
共和时代的后期,随着土地兼并加剧,大地主控制经济基础,拥有强大的社会权力,平民的权利,越来越难以得到保障。
社会矛盾加剧,前196、186年,的西西里奴隶起义,贫穷的小农对起义军持同情态度。
前157年,马略改革,用募兵制代替义务兵制,让一部分穷人参军,也并没解决问题。全国破产的小农和贫民遍地,军队才能吸收多少人?
不仅如此,穷人参军以后,不再忠于共和国,而是忠于给他们发军饷的将领。将领迅速军阀化,为日后罗马内战埋下祸根。
前73年,破产的小农和贫民直接加入了斯巴达克斯起义。
最终,在内部社会矛盾激化和军阀斗争中,罗马进入帝国时代,共和制成为历史。
共和政治的基本含义就是,国家和政府是公共的,而不是私人的,国家和政府应当为公共利益而努力,而不应当为私人利益而奋斗。
经济基础决定上层建筑。
共和政治的经济前提,是国民拥有财富水平接近,至少不那么悬殊。
只有这样,国民才不可能拥有远远超过他人的社会权力,不能豢养文人制造舆论,操纵政客推行对自己有利的政策,重金收买选票,操纵街头运动,雇佣打手打击甚至暗杀推行对自己不利的政策的政治家,甚至组织军队颠覆政权。
在罗马共和国的晚期,由于不断积累的土地兼并,财产分布极其悬殊,极少数国民拥有巨额财富,绝大多数国民一贫如洗。这种情况下,国家政策不可能再为大多数人服务,社会矛盾尖锐对立,军阀也应运而生。
土地是重要的生产生活资料,垄断土地所有权,就可以获得惊人的财富和社会权利。
罗马的历史证明,共和制国家的土地所有制,只能有两种模式:分散的小农所有制或者集中的国家所有制。集中的大地主所有制必然危害共和国的经济基础,最终破坏整个社会制度。
当年的土改,分散农村土地所有权,建立农村土地集体所有制和城市土地国家所有制,是建立共和国的基础。
没有这样的土改,那么土豪劣绅就有经济能力养民团,大地主有能力养文人,军阀有能力养军队。那样,一旦国家的政策不利于他们,甚至仅仅不能满足他们的私欲,他们就蠢蠢欲动。如此,共和国必然操纵在他们手里,人民民主专政是不可能建立,并保持长治久安的。
不仅如此,农村的各种封建特权,也与大地主、族长,垄断土地有关。不服从控制的土地的鲁四老爷、赵老爷、白嘉轩这类人会有什么后果?小说里都暗示过。
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!