孙锡良：新的一年，以美国为首的“联军”会如何对付中国？

　　时间本没有节点，2020与2021的连续性不因为各国元首的贺词而有所改变，新冠病毒也不知道人类有过节习惯，该有的会继续有，该来的还会来。

　　跨年前后，道路纷驰，车如流水，人如游龙，诚太平盛景，无论贫富贵贱，连街达巷共庆盛世。我，并没有关注各国新年祝福词，也没有参与过手机中的红色海洋，倒是美国两艘军舰在台海的游弋“助兴”引起了我的注意，虽是常态，内心仍然很焦虑，自然地来了，又轻松地走了。

　　我继续阅读故宫博物院有关甲午战争时期的电文史料，经常会读到“见倭船至威海北口，游弋西北，忽聚忽散，再向东北驶去……”。天朝帝国，不为所动，不为所惊，李中堂和他的同僚们都有“不足为虑”的信心。

　　《马关条约》的问世，那是失败后的结果，其惨象之烈，开近代之首。

　　然而，败局之前的普天之下未必不是朝野欢腾。李鸿章自朝鲜战争开打以后，呈给皇帝的折子中，先是“倭兵以三四万之众……我军奋勇剿敌，毙倭千人以上…..”，后是“倭兵以三四万之众……我军奋勇剿敌，毙倭数千人以上…..”，再后又是“倭兵以三四万之众……我军奋勇剿敌，毙倭万余或不计其数…..”。可笑的是，直到朝鲜被日本占领时，李鸿章的奏折仍然是“倭兵三四万之众…..”的表述。

　　按战后还原战场，中国人的记述，日本人的记述，美国人的记述，相互印证，日本派往朝鲜境内的作战士兵总共也就四万不足，若按李氏奏折所记，早已经尽歼，哪里还有能力再战中国大陆?上下蒙骗，似成常态。

　　为何要欺上瞒下?给大家列个战场奖励数据：双方交战，击退日兵，赏银三万两;夺炮一尊，赏银一千两;生擒一人，赏银六十两;打死一人，赏银三十两。靠如此重赏打仗，还有多少银两可以支撑战争?还有多少银两可以用来维持军需和后勤?还有谁不想谎报军情?

　　中国教材里，一直在向国人宣传固定认知——明治维新让日本强大并战胜中国。

　　我在之前也交待过日本明治维新的事，它对日本影响最深的并不是武力和财力，而是人力，日本人自强了，日本人开始敢于跟欧洲并列生存，日本人不再把自己不当人看。

　　若论财力，即使经历了明治维新，甲午战争之前，日本仍然远不是清朝对手，日军开战的费用全靠发行债券筹集，而李鸿章开战前向朝廷索要300万两银子，户部未作片刻犹豫便予以拨付。

　　若论武力，中日战船数基本相当，中方最大吨位是7000吨，日方最大吨位是4000吨，中方最大炮径为7寸，日方最大炮径为4寸，中方最快航速为16海里，日方最大航速为20海里。“航速慢于日本”成了清朝为失败找理由的唯一因素，没有一位高官从人身上找过原因。