孙锡良：世界大势的认知分歧
自2008年以来，国内红色写手制造了两波“资本主义即将灭亡”的浪潮：一波是美国爆发金融危机，进而触发西方共同的经济危机;一波是新冠病毒全球大传播导致全球经济断崖式下滑，尤其是危机背景下美国离奇大选触发了霸权资本主义动荡。
这两波判断的错误之处都在于“我们是幸运者和引领者”。
经济和金融危机非但没有触发资本危机，而且让它实现了更快发展，人类对资本的依赖度正变得越来越高。病毒的大传播除了死亡之外，最大的效应仍然是资本影响力被放大，大选触发的美国动乱将资本的无限力量推向了令人震惊的阶段性顶峰。
必须认识到，世界各国在抗疫效果上的巨大差别，并不是体现在福利和科技层面，而是集中于“人的控制”层面，抗疫效果好的国家，赢就赢在人的服从意识特别强，而欧美国家输就输在人的自由主义泛滥上面。控制病毒，关键在于控制人的活动，这里面包含着制度在某一方面上的优越性。但是，绝对不能把控制人的超强能力视为主义的优越性表现，控制人肯定不是马克思主义伟大之证明。
现实的、真实的世界大势是什么？
有关这一问题的争论，已经不是纯理论研究，无关马克思主义学说的对与错，是真实社会动态的描述。要客观准确地判断大势，必须坚持两个前提：其一，理想主义追求与现实主义潮流不能混为一谈，为理想而斗争的过程不代表有成功可见的结果;其二，研究世界发展趋势，必须基于全人类，不能孤立地研究一国国情并从中抽取结论。
鉴于认识问题的出发点和判断力不一样，笔者跟很多红色战士在对世界大势的判断上面存在严重分歧，主要表现为对主义的发展趋势有不同看法，即使在世界经济金融危机爆发以后，即使在新世纪最严重的疫情危机爆发以后，即使美国发生了选举动乱之后，本人仍不改变立场。
★资本主义将出现阶段性高潮
1917年，俄国十月革命的胜利，第一次把马克思主义从理论推向现实，它不只是一国革命，它具有国际性，它实现了把资本主义旧世界转向为社会主义新世界。1991年，“华沙组织”解体，这是冷战结束的最重要标志，或者说西方战胜东方的阶段性成果，西风不只是压倒东风，是直接吹灭一种主义，这个主义“何时能集体站起来?”将是百年事件。
现代资本主义政治史上，还没有出现过一次资本直接对一国总统禁言的事例，但今年出现了，并且出现在世界唯一霸主美国。另一个方面，百度，莆田系，阿里，腾讯，蚂蚁，拼多多，唯品会，抖音，等等，虽然不敢像推特、脸书那样胆肥，但它们的真实操控效果并无两样。
