李光满：三论对滴滴审查的重大政治意义！

　　前面我已写过两篇关于对滴滴审查分析的文章，分别是《细思极恐！十方面分析审查滴滴出行的政治意义！》《再论对滴滴审查的重大政治意义！》，现为第三篇，继续从五个方面深度分析对滴滴审查的重大政治意义。

　　第一，为什么是中央网信办而不是工信部主导这次行动？

　　其实在工业与信息化部有网络安全局，有网络与数据安全处，为什么不由工信部对滴滴实施审查，而是由中央网信办实施审查？网信办是中央网络安全与信息化委员会办公室，工信部是国务院机构而网信办是党的机构。我认为之所以由网信办出面是因为滴滴所涉及的事件十分重大，已经对国家网络信息安全构成重大风险。因此我们可以认定，正如网信办通告所说，滴滴“严重违法违规”，性质十分严重。

　　此前，中国政府都采取过类似的行动。2020年11月2日，国家人行、银保监会、证监会、外管局四大部门约谈蚂蚁集团实际控制人马云等高管。11月3日，上海证交所“暂缓”蚂蚁集团上市，11月6日，国家市场监督总局、中央网信办、税务总局连夜约谈27家中国互联网巨头企业，这次中央网信办只是部门之一，主导者还是市监总局。11月10日，国家市场监督管理总局正式下发“关于平台经济领域的反垄断指南”意见稿。12月11日，中央政治局会议提出“要强化反垄断和防止资本无序扩张”，2020年12月，国家市场监管总局对阿里巴巴中国境内网络零售平台服务市场滥用市场支配地位行为立案调查。2021年4月10日，国家市场监管总局依法作出行政处罚决定，责令阿里巴巴集团停止违法行为，并处以其2019年中国境内销售额4557.12亿元4%的罚款，计182.28亿元。

　　这次启动对滴滴审查是中央网信办一家审查，而且没有再说反垄断和防止资本无序扩张，可以看出这次滴滴问题的根本在滴滴的行为已经对国家网络安全甚至是国家安全构成了重大风险。

　　第二，滴滴到底是一家什么性质的公司？

　　滴滴是一家在美国纽交所突击上市的股份公司，在滴滴出行的股东名单中，日本软银集团和美国Uber分别持股20.1％和11.9％。2014年，柳传志的女儿柳青空降滴滴，出任首席运营官，第二年升任执行总裁。也是在2014年，柳传志的侄女柳甄空降滴滴最大竞争对手Uber，担任Uber中国负责人，随后在柳青和柳甄主导下，滴滴完成了世界出行行业史上最大规模的合并案，我们都以为这次合并是滴滴吃掉了Uber，但最后我们才发现是Uber吃掉了滴滴，因为日本软银和美国Uber是滴滴的最大股东。合并后，滴滴通过烧钱挤垮对手，烧钱达1500亿元人民币，最终使其市占率达到了93%，几乎成了中国租车市场上唯一的垄断者。