刘继明：革命与改革只有一步之遥——也谈胡锡进们为什么要围攻李光满
在我看来，李光满的文章具有明显的国家主义或民族主义色彩，别说极左，连左派恐怕都算不上。李文之所以能够在较大范围激起人们的共鸣，无非是契合了某种被压抑的社会情绪和民众的期盼，但他认为一场深刻的变革甚至革命正在进行，似乎过于乐观或言之过早。这从胡锡进等人以及外媒的过度反应看得出来，至于他们对李光满的围攻，则传达出精英权贵阶层某种不安和恐慌的情绪。
对文艺界和娱乐圈乱象的整治，不过是解决社会矛盾的一个切入口，但长期积压下来的诸多社会问题和矛盾，仅仅通过几项政策手段显然无法从根本上得到改变，必须从深层次或根子上找原因，比如持续四十年的改革开放是否存在某种偏差？精英阶层对改革是否在搞新的“凡是”和企图绑架改革等等，都是人们对李光满文章高度关注，并引起激烈争议的深层原因。
演艺圈和文学界的种种乱象并非孤立的现象，背后还是资本乃至政治两只大手在操弄。从范冰冰、赵薇到方方的《软埋》《武汉日记》等，已经到了触目惊心的程度，还有娱乐圈的封建化和某些艺人的私德问题，也都接近于沸点。中国作协近日出台了关于加强作家职业道德建设的意见，声称要彰显著名作家的道德示范作用，前面列举的哪个不是“著名作家”，他们起了什么样的示范作用？所以这个避重就轻的意见一出台就遭到了众多网友的嘲讽和抨击，在北京文艺工作座谈会召开七年之后，文艺界还出现了这么多反社反共反毛和受到西方青睐豢养的文人，怎么只是个职业道德问题呢？
此外，民众普遍关注的私有化进程，资本无序扩张和金融领域的无节制开放，以及最近某学者公然提出没有条件的对美开放的观点，也都引起了很多人强烈的不满甚至愤怒。这个时候国家出重手整治，民众无疑是举双手拥护的。把围绕李光满这篇文章的争论放在这种背景下观察，就很好理解了。海外反华媒体解读中国的政策和政治，一贯从阴谋论入手，以便误导舆论。公知跟海外媒体一向暗通款曲，配合得十分默契。胡锡进在这方面堪称老手。李光满的文章刚出来他就迫不及待地跳出来，绝非偶然；武汉疫情期间，胡锡进对方方明批暗保，欺骗了不少公众，他本质上跟方方是一伙的，不仅反对革命，还极端蔑视大众。像所有的右派精英那样，人民群众在他眼里不是社会进步的主导力量，而是一群只配当看客、被动接受施舍的乌合之众，他拐着弯儿歪曲“共同富裕”，攻击目标指向前三十年，也是右派们炒了四十年的剩饭，以前他打着国家主义和民族主义的旗号，人们不容易识破，但这一次，他不加掩饰地充当资本权贵集团的鹰犬和看门人，对于一场在左派看来只是现行经济体制下极为有限的“改良”都不能容忍，彻底暴露出了他反人民、反社会主义的真实面目。
