欧洲金靴：质疑莲花清瘟胶囊，也要讲究基本法
1
连花清瘟胶囊最近“火了”。
本就早已经被国家用以深入抗疫的该药，近来突然被观察者网马前卒的一条“抵制视频”又被动得火了一把，我个人很有一种无厘头的感觉。
马前卒的切入点是此前世卫组织召集二十一名国际顶尖医学专家召开的“关于中医药治疗新冠肺炎专家评估会议”中对中医药抗疫进行褒奖、进而国内媒体将这份为中医药正名的会议及其报告与以岭药业的连花清瘟胶囊并列宣传——这让马前卒们质疑起了以岭药业的“连花清瘟营销”。
关于营销这个问题其实没什么好探讨的。
连一个国家都要投入力气在外宣内宣上创造声音、给本国本党的意识形态/政治制度/社会风貌/传统民俗“打广告”，何况一家身为商业组织的企业了。
不论国有企业还是民营企业，对产品进行所谓“营销”根本就是常态，不必以此为指摘。
同时，以莲花清瘟胶囊的低廉价格（二三十块钱）和以岭药业的利润（2021年盈利12亿），同进口的西洋“特效药”——辉瑞Paxlovid相比，不论是售货价格（2300元/盒）还是营销规模（某网红医生带领全网聒噪），恐怕以岭药业都是自愧不如。
为什么马前卒不去质疑一番辉瑞集团的“营销”呢？
马前卒说国内媒体是“选择性摘取世卫报告”，那么关于辉瑞的“选择性宣传”就更是铺天盖地了，关于其全世界数不胜数的行政丑闻、药物失效、疫苗副作用、特效药失灵，完全是被人为强行忽视的现状——这些，马前卒何故不给予辉瑞同等的质疑待遇？
推荐阅读：早已臭大街的辉瑞
营销，这并不是原罪。
有罪的是“过度营销”乃至“虚假营销”，这才是需要被打击的，希望马前卒能明白这个小学生都懂的道理。
如果连花清瘟胶囊在全世界范围内引发了大面积的不良反应、“反抗疫效果”，那么用不着一个自媒体人出手，群众们早就抵制了。
但现实是，目前中国疫情最严重的两个城市——香港和上海已经在逐步被迫放弃此前的“洋路线”，引入中医药抗疫，包括连花清瘟胶囊。
早在3月初，根据香港媒体《头条日报》的报道，在香港严峻疫情之下居民掀起了连花清瘟抢购热潮，该报记者走访多家药店，工作人员均表示连花清瘟胶囊已经售罄。
为此以岭药业还专门为香港改造开辟了多条生产线。
更早的在2月27日，首批由国家捐赠的二十万盒连花清瘟胶囊、连花清咳片、连花呼吸健康包，就全部捐赠到港、投入抗疫。
推荐阅读：香港的“躺平共存政策”有用吗？
4月4日时，继4月1日、4月3日紧急组织两批次连花清瘟胶囊支持上海后，中国红十字会再次向上海市提供469万余盒连花清瘟胶囊，助力当地新冠肺炎疫情防控工作。
