迎春:混淆消费与支出也是错误——对现代西方经济学的批判


  我已经写了一系列文章,批判了用国内生产总值指标表现生产、经济的错误,指出它抹杀生产、经济与收入的区别,抹杀生产、流通、分配和消费的界限等,是一个错误的概念和理论。文章虽然引起了一些人的思考,但是,主流经济学界既没有公开反驳的文章,更没有改变国内生产总值表现生产、经济发展的事实。这里我要进一步指出,国内生产总值混淆消费与支出之间的区别,也是一种错误的理论。

  一、消费与支出是根本不同的概念

  消费与支出本来就是两个概念,而现代西方经济学硬是抹杀两者之间的区别,把消费与支出混同,是错误的理论。

  “消费 为了生产和生活的需要而消耗物质财富。” “支出 付出去;支付 支付的款项”。(《现代汉语词典》1262、1479页)一个是消耗物质财富,一个是支付款项,两个概念反映的是不同的事实。

  马克思主义经济学的消费概念,是指物质产品的消费,是再生产的一个环节。“------在消费中产品才成为现实的产品,例如,一件衣服由于穿的行为才现实地成为衣服;一间房屋无人居住,事实上就不成其为实现的房屋;因此,产品不同于单纯的自然对象,它在消费中才证实自己是产品,才成为产品。”(《马恩选集》第二卷 第94页)马克思讲了消费是消费产品。这里所说的消费,是抽象了一切社会形式的消费,是一切社会所共有的“一般”,是再生产的物质内容。

  产品还有社会形式。当前我国的一切产品都成为了商品,只有用货币购买了产品以后才可能消费。用货币购买商品是产品的社会形式;购买商品只是消费产品的条件,货币支出并不是消费。所以,支出与消费有联系,但不能等同。现代西方经济学把支出与消费混同是错误的。

  消费支出最显著的错误,表现在国内生产总值的支出法。这种统计方法中有一项叫“最终消费支出”,其中包括“居民消费支出”和“政府消费支出”。

  “政府消费支出”的政府活动是经济领域的活动吗?答案是否定的!“政府消费支出”属于政治领域的活动,根本不属于经济、生产领域的活动。政府的政治活动,如召开庆祝国庆、党庆等活动,需要消费一些物质产品,表明物质生产是政治活动的基础。但是,这种支出不是生产消费,也不是生活消费,不属于经济领域的活动。

  我国的“政府消费支出”,1978年为474.5亿,2020年增长到169810.3亿元,(《中国统计摘要》2021 第33页)增长了357.87倍。这表明经济发展了?表明人们的生活水平大幅提高了?都不是!只说明政府的支出增长,与经济、消费没有直接联系,根本不是一回事!

查看余下62%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(我来首评..)

返回文章
默认表情
添加

评论功能已恢复开放,请理性发表高见!

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
0
在『红歌会App』中阅读 ..